Дело № 2-232/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2012г
Судья Калманского районного суда Алтайского края Т.П. СУХАРЕВА
при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.,
с участием прокурора КОЛИНОЙ А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева Г.И. к Шихиеву З. Хаджиага оглы, Татарчукову А.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Деев Г.И. обратился в суд с требованием к ответчикам о выселении, мотивируя свои требования тем, что в 1977 году приобрел совместно с супругой жилой дом расположенный по <адрес> в <адрес>, с указанного времени постоянно проживает в данном жилом помещении, пользуется как своим собственным. В 2011г. истцом в жилом доме был зарегистрирован Шихиев Замиг Хаджиага оглы, в 2006г. зарегистрировал Татарчукову А.А., членами семьи ответчики не являются, фактически в жилом помещении никогда не проживали, вещей в доме не имеется, оплату коммунальных услуг, электроэнергии не производили, в содержании жилья не участвуют.
В судебном заседании Деев Г.И. на требованиях настаивал по доводам изложенным в заявлении, дополнил, что прописывал ответчиков без права на жилплощадь, заявление подавал в Бурановский сельсовет. В жилом доме по <адрес> имущества, личных вещей принадлежащих ответчикам нет.
Ответчик Шихиев З.Х в судебном заседании требования признал, о чем указал в заявлении о признании иска ответчиком.
В настоящее судебное заседание ответчик Татарчуков А.А. не явился, не известно его местонахождение.
С учетом мнения истца, заключения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Последствия признания иска ответчику Шихиеву З.Х. разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком Шихиевым З.Х., в связи с чем заявленные требования предъявленные к Шихиеву З.Х. подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о выселении ответчика Татарчукова А.А. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в 1977году Деев Г.И. вместе супругой приобрел жилой дом по <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Согласно справки администрации Бурановского сельсовета в доме принадлежащем Дееву Г.И. расположенном по <адрес> зарегистрированы Шихиев З.Х, Татарчуков А.А. фактически по месту регистрации не проживают ( л.д.4).
В заявлении о регистрации по месту жительства ответчиков истец указывает, что просить зарегистрировать ответчиков без права на жилплощадь (л.д.5,6).
В соответствии с ч.1 ст. 30, ч.1,2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статья 35 ч. 1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из пояснений истца установлено, что с момента регистрации 2006г. Татарчуков А.А. жилым помещением по <адрес> не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает.
Свидетели Б., Т. в судебном заседании пояснили, жилой дом по <адрес> в <адрес> приобретали Деев Г.И. с супругой, которая в настоящее время умерла, проживают с момента приобретения дома, ответчиков не знают, никогда не проживали в доме, вещей принадлежащих им нет, коммунальные услуги не оплачивают, расходов на содержание дома не несут.
Таким образом, в суде установлено, что ответчик Татарчуков А.А. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, вещей ему принадлежащих в квартире нет, членом семьи не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, следовательно не заинтересован домом по <адрес> как в жилье.
На основании изложенного, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением и считает возможным исковые требования удовлетворить, выселить Шихиева З.Х., Татарчукова А.А. из жилого дома расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В силу ст.98 ГПК РФ взыскать с Шихиева З.Х., Татарчукова А.А. в пользу Деева Г.И. расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Деева Г.И. удовлетворить.
Выселить Шихиева Замиг Хаджиага оглы, Татарчукову А.А. из жилого помещения расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Шихиева З.Х, Татарчукова А.А. в пользу Деева Г.И. расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Калманский районный суд.
Судья Калманского
районного суда : Т.П.СУХАРЕВА