о признании права собственности на долю в жилом помещении



                                     Дело № 2-311/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2012г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,при секретаре ЛЕГОСТАЕВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мутовиной В.Г. к Голубятникову Н.Г., администрации Новоромановского сельсовета Калманского района о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Мутовина В.Г. обратилась в суд с требованием к ответчикам, о признании права собственности на 1/4 доли <адрес> расположенной по адресу <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 1992г. М. была передана в собственность квартира по <адрес> в <адрес> с учетом четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Н., наследниками первой очереди к имуществу умершей являются дети: Мутовиной В.Г. и Голубятникову Н.Г..

Наследники первой очереди дети с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, но истец Мутовина В.Г. продолжала пользоваться и управлять имуществом после смерти своей матери. В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников, в связи с чем истец просит признать право собственности на 1/4 доли в порядке наследования на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>2, <адрес>.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала по основаниям указанным в иске.

    Ответчик Голубятников Н.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, указал, что не претендует на долю после умершей матери, спора по наследству нет.

     Представитель ответчика –глава администрации Новоромановского сельсовета в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда, о чем указал в телефонограмме.

    Нотариус в судебное заседание не явился просит рассмотреть в его отсутствие о чем указала в заявлении.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного в 1992г. между совхозом им. Ленина и М. квартира по <адрес> в <адрес> передана в собственность М. на состав семьи из 4 человек, данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Новоромановском сельсовете <адрес> ( л.д.6-7).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новоромановского сельсовета в связи с уточнением адресного хозяйства квартира принадлежащая М. расположена по адресу; <адрес> (л.д.18).

Из справки администрации Новоромановского сельсовета <адрес> установлено, что на момент приватизации 1992года в квартире проживали и были зарегистрированы: М., Мутовиной В.Г., М.А., Г.Н. ( л.д.8).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована М., Мутовиной В.Г., М.А., Г.Н. и каждому принадлежало по 1\4 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ умела Г.Н. о чем имеется свидетельство о смерти ( л.д.15).

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Завещание Г.Н. не оставлено.

Наследники по закону дети: Мутовина В.Г., Голубятников Н.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Мутовина В.Г. фактически вступила в наследственные права, продолжая проживать в квартире и пользоваться имуществом. Голубятников Н.Г. наследство не принимал, не претендует на наследство после умершей матери.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению за Мутовиной В.Г. должно быть признано право собственности на 1/4 долю в порядке наследования жилого помещения по <адрес>2, <адрес>.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Мутовиной В.Г. удовлетворить.

    Признать за Мутовиной В.Г. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.

Судья Калманского

районного суда: Т.П.СУХАРЕВА