РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010г. с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Ереминой Л.А.
При секретаре Легостаевой О.А.
С участием прокурора Кузьмина Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ходукина Николая Алексеевича к Бровкиной Надежде Сергеевне, Барт Елене Сергеевне, Егоровой Людмиле Павловне о выселении
УСТАНОВИЛ:
Ходукин Н.А., являясь собственником жилого помещения- дома Номер обезличен по ... в ... района, обратился в суд с иском о выселении временных жильцов.
В судебном заседании Ходукин Н. А. пояснил, что является собственником жилого дома. Ответчик Бровкина Н. была вселена в жилой дом, как помощник по хозяйству в начале мая 2007г., регистрация по месту жительства с Дата обезличенаг., однако с ней не сложились отношения, в связи, с чем Дата обезличенаг. Бровкина Н. выехала из жилого дома. Ответчик Барт Е. вселена в жилой дом, поскольку с августа 2007г. состоял с ней в гражданском браке. Брачные отношения прекращены в 2009г.. Егорова Л. вселена в дом, т.к. является матерью Барт Е.. Просит выселить ответчиков, т.к. последние не являются членами его семьи, жилой дом необходимым для личного проживания, ответчики расходы по содержанию дома не несут.
Ответчик Бровкина Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о наличии уважительных причина, препятствующих явки, в суд не сообщила. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом установлено, что ответчик Егорова Л.П., зарегистрирована по месту жительства на территории ... Алтайского края в ... ... с Дата обезличенаг. Однако по месту регистрации не проживает, местонахождение и фактическое место жительство Егоровой Л.П. судом не установлено. Направляемые судом ответчику почтовые отправления возвращены с отметкой о выбытии адресата с места регистрации. Непроживание ответчика по месту регистрации подтверждено проверкой, проведенной участковым уполномоченным милиции. Представитель ответчиком в суд не направлен. Согласно представленных данных ИЦ, ЗАГС, Егорова Л. наказание в виде лишения свободы не отбывает, актовая запись о смерти отсутствует. Согласно данных ОАСР по ... в розыск не объявлена.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Егоровой Л.П.. - адвокат Пилипенко Л.С. считает, что имеются основания для привлечения представителя ответчика, т.к. установлено, что Егорова Л.П. наказание в виде лишения свободы не отбывает, сведения о регистрации актовой записи о смерти отсутствуют, по месту регистрации ответчик не проживает. По исковым требованиям пояснила, что оснований для выселения не имеется.
Судом установлено, что ответчик Барт Е.С., зарегистрирована по месту жительства на территории ... Алтайского края в ... ... с Дата обезличенаг. ( сведения ОАСР по АК), согласно сведений содержащихся в похозяйственной книге администрации Калманского сельсовета, Барт Е. зарегистрирована по адресу: ... ... с Дата обезличенаг.. Однако по месту регистрации не проживает, местонахождение и фактическое место жительство судом не установлено. Направляемые судом ответчику почтовые отправления возвращены с отметкой о выбытии адресата с места регистрации. Непроживание ответчика по месту регистрации подтверждено проверкой, проведенной участковым уполномоченным милиции. Представитель ответчиком в суд не направлен. Согласно данных ОАСР по ... в розыск не объявлена.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Барт Е.С. - адвокат Бучнев Н.П. считает, что имеются основания для привлечения представителя ответчика, т.к. установлено, что Барт Е. наказание в виде лишения свободы не отбывает, сведения о регистрации актовой записи о смерти отсутствуют, по месту регистрации ответчик не проживает. По исковым требованиям пояснил, что оснований для выселения не имеется.
Представитель администрации Калманского сельсовета Цветкова О.С. пояснила, что согласно заявления Ходукина Н.А. в 2007г. Барт была вселена в похозяйственную книгу по адресу ..., эти-же данные переданы в УФМС, считает, что при передаче данных в ОАСР по АК произошла техническая ошибка, в связи, с чем место регистрации указано по адресу ... ....
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Право собственности Ходукина Н.А. на жилой дом, расположенный по адресу ..., ... подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Дата обезличенаг. сделана запись регистрации Номер обезличен.
Таким образом, суд считает доказанным право собственности истца на жилой дом, оснований прекращения право собственности, предусмотренных ст. 235 ГК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
Судом установлено, что Ходукин Н.А. предоставил ответчикам в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение без заключения письменного договора. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ Барт Е., Егорова Л., Бровкина Н. не могут быть признаны членами семьи собственника.
С учетом изложенного выше, суд не установил законных оснований пользования спорным жилым помещением ответчиками.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ ответчики, как временные жильцы, подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.
Судом установлено, что Бровкина Н. на момент рассмотрения дела в суде фактически выехала из спорного жилого помещения, добровольно снялась с регистрационного учета по адресу ... ..., в связи, с чем в требованиях истца о выселении Бровкиной н. необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ходукина Николая Алексеевича к Бровкиной Надежде Сергеевне, Барт Елене Сергеевне, Егоровой Людмиле Павловне о выселении удовлетворить частично.
Барт Елену Сергеевну, Егорову Людмилу Павловну выселить из жилого дома Номер обезличен по ... в ... района, без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении иска о выселении Бровкиной Надежды Сергеевны отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий