Дело № 2-103/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011г Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,
при секретаре ЛЕГОСТАЕВОЙ О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юстус Ал.Д. к Суденко Ф.Д., Румянцевой Э.Д., Юстус Ан.Д., администрации Кубанского сельсовета о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Юстус Ал.Д. обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения расположенного по адресу ...2, ... района и признать факт нахождения 1/2 доли квартиры за М. умершей дд.мм.гг.. В дальнейшем истец уточнил требования и просит признать за ним право собственности на квартиру №... по ..., .... Свои требования мотивирует тем, что в 1992г. между совхозом « Кубанка» и М. был заключен договор на передачу квартиры в ... в собственность на состав семьи из двух человек. На момент приватизации в квартире проживали М., Юстус Ал.Д. дд.мм.гг. умерла М. Наследники первой очереди являются дети: Юстус Ал.Д., Юстус Ал.Д., Румянцевой Э.Д., Суденко Ф.Д. Сын Юстус Ал.Д. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, остальные дети Юстус Ал.Д. Андрей Давыдович, Румянцевой Э.Д. Эмма Давыдовна, Суденко Ф.Д. написали заявления, которые удостоверены нотариусом, об отказе от наследства в пользу брата. Нотариус отказала Юстус Ал.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в жилом помещении по ...2, ..., поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников.
В судебном заседании Юстус Ал.Д. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Юстус Ал.Д., Румянцевой Э.Д., Суденко Ф.Д. в суд не явились просили о рассмотрении дела без их участия. Признали исковые требования, о чем имеются заявления в письменном виде.
Представитель ответчика администрация Кубанского сельсовета в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании не возражал против заявленного иска.
Нотариус в суд не явился, имеется заявления о рассмотрении дела без его участия, что суд считает возможным.
Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
требования Юстус Ал.Д. удовлетворить.
Признать право собственности Юстус Ал.Д. на квартиру №... расположенную по адресу : ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, через Калманский районный суд.
Судья Калманского
районного суда : Т.П.СУХАРЕВА