признание права собственности, на момент публикации решение не вступило в законную силу



Дело №2-91/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011г. Калманский районный суд Алтайского края в составе:

судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,

при секретаре ЛЕГОСТАЕВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черкасовой С.Ф., Черкасова А.А., Пановой Е.А. к Черкасовой Ан..А., администрации Кубанского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности Черкасовой С.Ф. на 2/4 доли (1/4 в порядке наследования, 1/4 в порядке приватизации), Черкасова А.А. на 1/4 доли в порядке приватизации, Пановой Е.А. на 1/4 доли в порядке приватизации квартиры №... расположенной по адресу: ..., ..., ... мотивируя свои требования тем, что по договору от дд.мм.гг. Черкасовой С.Ф. была передана в собственность квартира №... по ... в ..., ... ( после проведенной инвентаризации 2001г. ... ...1)на состав семьи 4 человека. На момент приватизации в квартире проживали Ч., супруга Черкасовой С.Ф., дети: Черкасова А.А., Пановой Е.А. (Черкасова Е.А.). дд.мм.гг. умер Ч.. Наследниками первой очереди являются супруга- Черкасовой С.Ф., дети: Черкасова А.А., Пановой Е.А., мать умершего- Черкасова А.А. Супруга Черкасовой С.Ф. как наследник по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследники первой очереди дети: Черкасова А.А.. Пановой Е.А., мать умершего -Черкасова А.А. отказались от причитающейся им доли, о чем в письменном виде указали у нотариуса, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников.

В судебном заседании истцы не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, о чем указали в заявлении, на требованиях настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, о чем указали в заявлении, требования истцов признают.

Исследовав наследственное дело и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного в 1993г. между совхозом Кубанка и Черкасовой С.Ф. квартира №... по ... в ..., ... передана в собственность Черкасовой С.Ф. на состав семьи из 4 человек. На момент приватизации в 1993г. как указано в договоре, в квартире зарегистрированы и проживали: Черкасова А.А. Васильевич, Черкасовой С.Ф., Черкасова А.А., Черкасова А.А. (Пановой Е.А.) Елена Александровна(л.д.7-8).

Данный договор зарегистрирован дд.мм.гг. в Кубанском сельском совете ....

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно квартира №... по ... в ..., ... приватизирована Ч., Черкасовой С.Ф., Черкасова А.А., Черкасова Е.А.(Пановой Е.А.) и каждому принадлежало по 1\4 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.

дд.мм.гг. умер Черкасова А.А. Васильевич о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.9).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ч. завещание не было оставлено.

Из наследственного дела №... следует, что наследник по закону Черкасовой С.Ф. дд.мм.гг. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Наследники первой очереди дети наследодателя Ч.- Черкасова А.А., Пановой Е.А., мать наследодателя-Черкасова А.А. имеющие право на обязательную долю в наследстве отказались от причитающейся им доли в пользу Черкасовой С.Ф., путем подачи заявления нотариусу.

Таким образом должно быть признано право собственности на 2/4 доли Черкасовой С.Ф. ( 1/4 доли в порядке наследования + 1/4 доли в порядке приватизации), на 1/4 доли Черкасова А.А. и на 1/4 доли Пановой Е.А. в порядке приватизации на квартиру №... по ....17 ... района.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

требования Черкасовой С.Ф., Черкасова А.А., Пановой Е.А. удовлетворить.

Признать право собственности Черкасовой С.Ф. на 2\4 доли, Черкасова А.А. на 1\4 долю, Пановой Е.А. на 1/4 долю в квартире №..., по ... в ..., ..., Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, через Калманский районный суд.

СУДЬЯ: Т.П.СУХАРЕВА