Дело Номер обезличен
РЕШЕНИ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Калманский районный суд Алтайского края
в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,
при секретаре ЛЕГОСТАЕВОЙ О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бондаренко Андрея Николаевича к Стародубцевой Алене Сергеевне о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко А.Н. обратился в суд с иском к Стародубцевой А.С. о взыскании суммы по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3726,03 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 500 руб., расходы по оплате госпошлины 3274,52 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2009г. между ним и Стародубцевой А.С.был заключен договор займа по которому он передал ответчику 100000 руб. в срок до 14.12.2009г. Однако ответчик денежные средства не вернула. Считает, что с ответчика подлежат взысканию так же проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата в размере 3726,03 руб. и судебные издержки.
В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просит взыскать сумму по договору займа в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1797,26 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 500 руб., расходы по оплате госпошлины 3274,52 руб.. мотивируя свои требования тем, что 08 октября 2009г. он передал ответчику Стародубцевой А.С. 17000 руб., 09 октября 2009г. - 23000 руб.. 13 октября 2009г.- 70000 руб., всего было передано в октябре 2009г.-110000 руб. 26 октября 2009г. ответчик вернула 40000 руб., 19ноября 2009г. вернула еще 30000 руб. в счет погашения долга, оставшееся сумма в размере 40000 руб. не возвращалась. В декабре 2009г. после требований о возврате. Стародубцева А.С. написала расписку о возврате оставшейся суммы вместе с процентами в размере 100000 руб.
Истец Бондаренко А.Н. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Стародубцева А.С. ее представитель Стародубцев П.Н., допущенный к участию в деле по определению суда от 28.06.2010г. требования не признали и пояснили, что знают семью Бондаренко А.Н. длительное время. В июне 2009г. женщина по имени Наташа предложила взять у Стародубцевой А.С. деньги под проценты, на что она согласилась. Затем ФИО6. ( жена Бондаренко A.Hi стала передавать ответчику деньги, небольшими суммами, которые возвращались через 2-3 дня с процентами, точные суммы и даты не помнят. Летом Олийчук Н.В. также передала ответчику 30000 руб. и 50000 руб., возвращено с процентами 39000руб. и 80000 руб. В октябре 2009г. получили от истца Бондаренко А.Н. денежные средства: 17000 руб., 23000 руб. и 70000 руб., возвращено было в октябре - ноябре 2009г. 30000 руб. и 40000 руб. Полагают, что суммы которые возвращались ранее в счет процентов, должны быть зачтены в основной долг. В общей сложности ответчик получила от Бондаренко А.Н. и его супруги ФИО6. 160000 руб., возвращено с процентами 150000 руб. и долг ответчика составляет 10000 руб.
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от 06.12.2009г. подписанной Стародубцевой А.С, по которой Стародубцева А.С. взяла в долг у Бондаренко А.Н. 100000 руб. обязуясь вернуть 14 декабря 2009г.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 100000 руб.это сумма основного долга в размере 40000 руб. и 60000 руб. не возвращенные проценты. Стародубцева А.С. получила от Бондаренко А.Н. в октябре 2009г. : 08 октября 2009г. - 17000 руб., 09 октября 2009г. - 23000 руб., 13 октября 2009г.- 70000 руб., всего передано в октябре 110000 руб., возвращено Стародубцевой А.С. октябре- ноябре 2009г. 30000руб. и 40000 руб., всего 70000 руб., сумма основного долга составляет 40000 руб.
Стародубцева А.С. и представитель Стародубцев П.Н. подтвердили данные факты.
Таким образом, факт заключения договора займа в октябре 2009г. между Бондаренко А.Н. и Стародубцевой А.С. передачи денежных средств в размере 110000 руб. из которых 70000 руб. возвращено, установлен.
В соответствии со ст.ст. 307.308,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон ( для третьих лиц). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что ее был произведен возврат денежных средств в полном объеме.
При таких обстоятельствах, имеются достаточно оснований для удовлетворения требований Бондаренко А.Н.о взыскании со Стародубцевой А.С. задолженности по договору займа в размере 40000 руб.
Доводы ответчика и ее представителя, что необходимо учитывать проценты переданные истцу за период июнь - октябрь 2009г. в счет погашения основного долга, противоречат ст.809 ГК РФ. в соответствии, с которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Стороны и не отрицают, что денежные средства передавались Стародубцевой А.С. с целью получения процентов. Кроме того суд полагает, что передача денежных средств в июне-сентябре 2009г. и в октябре 2009г. это различные сделки, стороной по договору займа в июне- сентябре 2009г. выступала ФИО6., в октябре 2009г. Бондаренко А.Н.
На основании ст. 395 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 1779,72 руб. в соответствии со ставкой рефинансирования в месте жительства кредитора на день подачи искового заявления - 8% годовых ( согласно телеграммы ЦБ РФ ), в день процент составляет - 0,021% ( 8% : 360 дн.), период просрочки с 15.12.2009г. по 05.07.2009г. составляет 203 дней ( истец ошибочно указал 205). ((40000 * 0,021% ) *203дн. : 100), в удовлетворении другой части требований суд отказывает.
В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1933,37 пропорционально удовлетворенным требованиям и 500 руб. расходы по оплате доверенности.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., принимая во внимание категорию дела, отдаленность места рассмотрения спора от места жительства истца и его представителя, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондаренко Андрея Николаевича удовлетворить в части.
Взыскать со Стародубцевой Алены Сергеевны в пользу Бондаренко Андрея Николаевича сумму долга - 40000 руб., проценты- 1779,72 руб., расходы по оплате доверенности- 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 3000 руб., расходы по оплате госпошлины- 1933,37 руб., всего взыскать 47213,09 руб.
В удовлетворении другой части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, со дня изготовления мотивированного решения, через Калманский районный суд.
Судья Калманского районного суда: Т.П.СУХАРЕВА