Дело № 2-313/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2012г Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Дубовицкой Л.В.
при секретаре: Пустовит Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тереховой А.С. к Терехову Г.П., Ашихминой Н.П. , Стрельченя Л.П., администрации Зимаревского сельсовета Калманского района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 1992г. между совхозом Юбилейный и Т. был заключен договор на передачу квартиры в собственность, на состав семьи из трех человек, расположенной по <адрес> (после проведенной инвентаризации <адрес>, договор зарегистрирован в администрации Зимаревского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., наследником первой очереди к имуществу умершей является дочь Терехова А.С. которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Т.. Наследниками первой очереди к имуществу Т. являются супруга – Терехова А.С. которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, дети: Терехов Г.П., Ашихмина Н.П., Стрельченя Л.П. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников.
В судебном заседании истец Терехова А.С. требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, уточнила требования просит признать право собственности на <адрес> в <адрес>.
Ответчик Терехов Г.П. в судебном заседании не возражал об установлении права собственности за Тереховой А.С., пояснив, что дети умершего Терехов Г.П., Ашихмина Н.П., Стрельченя Л.П. отказались от принятия наследства в пользу своей матери – истца Тереховой А.С.
Ответчики Ашихмина Н.П., Стрельченя Л.П., администрация Зимаревского сельсовета, третье лицо нотариус Калманского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения извещены. Ответчики Ашихмина Н.П., Стрельченя Л.П. требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в телефонограмме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ашихминой Н.П., Стрельченя Л.П. представителя ответчика – администрации Зимаревского сельсовета Калманского района.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Юбилейный» и Т. квартира по <адрес> в <адрес> передана в собственность Т. на состав семьи из 3 человек. В судебном заседании установлено, что на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживали: Т., Терехова А.С., Р.. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Зимаревском сельском совете Калманского района ( л.д.19-20,26).
Согласно Постановления администрации Зимаревского сельсовета Калманского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении адреса жилой квартиры, в связи с проведенной инвентаризацией адресного хозяйства и переписью населения в 2001г. жилой квартире находящейся в собственности Тереховой А.С., Т., Р. присвоен адрес: <адрес> (л.д.27).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.
Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована Т., Тереховой А.С., Р. каждому принадлежало по 1\3 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Р. о чем имеется свидетельство о смерти ( л.д.13).
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание Р. не оставлено.
Наследником первой очереди является дочь Терехова А.С., которая в установленном порядке обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и фактически приняла наследство проживая в спорной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ умер Т. о чем имеется свидетельство о смерти ( л.д.7).
Т. оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ по которому, все свое имущество завещает в равных долях детям: Терехову Г.П., Ашихминой Н.П., Стрельченя Л.П.
В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР (действовавшем на момент спорных правоотношений), каждый гражданин может оставить все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебном заседании из пояснений истицы, ответчика Терехова Г.П., телефонограмм полученных от Ашихминой Н.П. и Стрельченя Л.П. достоверно установлено, что Терехов Г.П., Ашихмина Н.П., Стрельченя Л.П. не принимали наследства, отказавшись от его принятия в пользу своей матери – Тереховой А.С. являющейся наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР.
Терехова А.С. супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, как наследник по закону получила свидетельство о праве на наследство.
На основании изложенного, исковые требования Тереховой А.С. подлежат удовлетворению.
С учетом мнения истца суд полагает возможным не применять ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Тереховой А.С. право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.
Судья Л.В. Дубовицкая