дело № 2-300/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2012г. с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Л.А.Ереминой
при секретаре Легостаевой О.А.
с участием помощника прокурора Калманского района А.М. Колиной.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева Н.С. к Лосевой Е.А. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Обратившись в суд с иском о выселении, Кащеев Н.С. в заявлении указал, что ответчик была зарегистрирована им в его доме по <адрес> в <адрес>, так как она являлась сожительницей его сына и регистрация по месту жительства была необходима Лосевой Е.А. для трудоустройства.. Фактически Лосева Е.А. в доме Кащеева Н.С. никогда не проживала, ее вещей в доме нет, в содержании дома и оплате коммунальных услуг Лосева Е.А. участия не принимала. Истец просит выселить Лосеву Е.А. из принадежащего ему жилого дома по адресу <адрес> в <адрес>.
В настоящем судебном заседании истец Кащеев Н.С. на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в иске. Где в настоящее время проживает Лосева Е.А. не знает.
Ответчик Лосева Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания, основаниях иска уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении Лосевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ копии искового заявления Кащеева Н.С. и повестки на ДД.ММ.ГГГГ Об уважительных причинах неявки в судебное заседание Лосева Е.А. суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно иска суду не представила.
С учетом изложенного суд читает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Прокурор в своем заключении указал, что исковые требования Кащеева Н.С. подлежат удовлетворению. Исследовав представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных доказательств следует, что жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Кащееву Н.С..
Согласно представленной справки Калистратихинского сельсовета <адрес> Лосева Е.А. зарегистрирована по месту жительства в доме Кащеева Н.С., однако в нем не проживает.
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе рассмотрения дела не было установлено, что Лосева Е.А. является членом семьи Кащеева Н.С. Доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами иных соглашений по пользованию спорным жилым помещением, не представлено.
Следовательно, правом пользования спорным жилым помещением Лосева Л.В. не обладает и подлежат выселению по требованию собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кащеева Н.С. – удовлетворить.
Выселить Лосеву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома по адресу <адрес> в <адрес>, принадлежащего Кащееву Н.С.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать в Калманский районный суд заявление об отмене заочного решения течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Судья Л.А.Еремина