дело № 12-45/11

Р Е Ш Е Н И Е

с.Калманка 23 сентября 2011г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина,

С участием прокурора Калманского района И.А. Мищенко

рассмотрев протест прокурора Калманского района на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.49 ч.2 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении Тюменцева О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Новоромановского сельсовета Калманского района (далее в тексте - Комиссии) от Дата обезличенаг. на Тюменцева О.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.49 ч.2 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Из Постановления Комиссии следует, что Дата обезличенаг. в 9-00 час. на ... в ... Тюменцев О.А. приобрел спиртосодержащую жидкость домашней выработки.

Прокурор Калманского района принес протест на постановление административной комиссии, указав, что постановление вынесено с нарушением требований Закона. В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличенаг. в отношении Тюменцева О.А. указано, что он приобрел спиртосодержащую жидкость, однако доказательств того, что Тюменцев О.А. приобрел именно спиртосодержащую жидкость - в материалах административного дела не содержится. Прокурор просит постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить.

Представитель органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании на удовлетворении протеста настаивает.

Изучив материалы дела, суд считает протест прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Часть 2 ст.49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусматривает ответственность за приобретение спиртных напитков домашней выработки.

Суд согласен с доводами протеста в том, что факт приобретения Тюменцевым О.А. спиртосодержащей продукции домашней выработки не доказан.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении дела по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Калманского района удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации Новоромановского сельсовета Калманского района по делу об административном правонарушении (о назначении административного наказания) в отношении Тюменцева О.А. от Дата обезличенаг. отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток, считая с момента получения сторонами копии решения.

Судья Калманского районного суда Л.А.Еремина