ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Калманка 31 мая 2012г.
Судья Калманского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Крестьянского хозяйства «Луч»,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора Иващенко А.М., при плановой проверке КХ «Луч», расположенного в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения обязательных требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей:
- Отсутствует ответственный за электрохозяйство с V группой по электробезопасности из числа административно-технического персонала, п.1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП. - Отсутствует договор на обслуживание трансформаторной подстанции КТП-160 кВА 10/0,4 кВ, находящейся на балансе КХ «Луч», п. 1.2.2 ПТЭЭП. - Отсутствуют протоколы лабораторных измерений, испытаний данной трансформаторной подстанции, п. 1.8.1 ПТЭЭП - Отсутствуют калиброванные плавкие вставки в РУ-10 кВ, п. 2.2.5 ПТЭЭП. - В распределительных щитах, щитах освещения в здании мехтока отсутствуют оперативные надписи, знаки безопасности, п. 2.12.5 ПТЭЭП. - Отсутствуют оперативные надписи на трансформаторной подстанции КТП-160 кВА 10/0,4 кВ, п. 2.2.20 ПТЭЭП. - В пыли и грязи электрооборудование РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ трансформаторной подстанции КТП-160 кВА 10/0,4 кВ, п. 2.2.17 ПТЭЭП. - Не защищен от коррозии (не покрашен) корпус трансформаторной подстанции КТП-160 кВА 10/0,4 кВ, п. 2.1.8 ПТЭЭП. - Отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию трансформаторной подстанции, находящейся на балансе предприятия КТП-160 кВА 10/0,4 кВ, п. 1.8.1 ПТЭЭП. - Отсутствуют замки на дверях РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ трансформаторной подстанции КТП-160 кВА 10/0.4 кВ, п. 2.2.4 ПТЭЭП. |
То есть КХ «Луч» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ.
В судебное заседание явился представитель КХ «Луч» - глава хозяйства Новоселова М.Е., которая не оспаривала наличие выявленных нарушений и пояснила, что в предоставленный ей в предписании срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки будут устранены.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Судом изучены: распоряжение о проведении плановой проверки КХ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление, протокол об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке КХ «Луч» на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении КХ «Луч», документы «Алтайэнерго».
В соответствии с ч.1 ст.9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 294-ФЗ от 26 декабря 2008г. «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ» предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям.
Проверка деятельности КХ «Луч» произведена Алтайским отделом по надзору в электроэнергетике Южно-Сибиркого Управления Ростехнадзора в соответствии с планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2012г. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?В соответствии с ч.12 ст.9 указанного выше ФЗ о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.
Глава КХ «Луч» Новоселова М.Е. уведомлена о предстоящей плановой проверке ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в распоряжении о проведении проверки. Полномочия Новоселовой М.Е. представлять интересы КХ «Луч» подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Административный протокол в отношении КХ «Луч» составлен в отсутствие представителя крестьянского хозяйства при надлежащем уведомлении главы крестьянского хозяйства о времени и месте составления административного протокола.
Суд отмечает, что процедура плановой проверки юридического лица КХ «Луч» и составления протокола об административном правонарушении соблюдена.
Статья 9.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей изложены в Приказе Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13 января 2003 г.
Актом проверки от 23 апреля 2012г. установлены указанные выше нарушения обязательных требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) при эксплуатации Крестьянским хозяйством «Луч» находящихся на его балансе электроустановок. Проверка проводилась в присутствии главы крестьянского хозяйства «Луч» Новоселовой М.Е., которая ознакомлена с актом проверки ДД.ММ.ГГГГ
Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ и его результаты Новоселовой М.Е. до настоящего времени не оспорены. В судебном заседании Новоселова М.Е. подтвердила наличие указанных выше нарушений на момент проведения проверки.
Учитывая изложенное, суд считает доказанной вину КХ «Луч» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлены.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, время посевной для КХ « Луч» В связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности путем отключения разъединителя РЛНД-10 трансформаторной подстанции, находящейся на балансе КХ»Луч» сроком на тридцать суток.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Подвергнуть Крестьянское хозяйство «Луч» административному наказанию в виде приостановления деятельности путем отключения разъединителя РЛНД-10 трансформаторной подстанции, находящейся на балансе КХ»Луч» сроком на тридцать суток.
Срок исчислять с момента фактического отключения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Судья Т.П.Сухарева