18 ноября 2010 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шумакова С.А.,
частного обвинителя (потерпевшего), подсудимого Кудряшова В.А.,
подсудимого, частного обвинителя (потерпевшего) Лозовицкого A.M.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Кудряшова ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и встречной жалобе Лозовицкого ФИО8 на указанный приговор, которым
Лозовицкий ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-техническое образование, военнообязанный, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, а также взыскано в пользу Кудряшова ФИО7 4000 (четыре тысячи) рублей в возмещение морального вреда.
Кудряшов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, невоеннообязанный, женатый, не работающий пенсионер, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Лозовицкий А.М. и Кудряшов В.А. обвиняемые по ст. 116 ч. 1 УК РФ, признаны виновными в совершении данного преступления.
Лозовицкий А.М. и Кудряшов В.А. обвинялись в совершении умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Из заявления частного обвинителя (потерпевшего), подсудимого Кудряшова ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., находясь на даче, на территории с.т. <адрес>, он, выйдя на дорогу, взмахом руки остановил проезжающего мимо его участка № на своём микроавтобусе Лозовицкого для того, чтобы выяснить, почему тот показывает ему и его жене оскорбительные жесты. После того, как Лозовицкий A.M. остановил свой микроавтобус, он подошёл к автомашине и спросил Лозовицкого о причинах его оскорбительного поведения, после чего внезапно Лозовицкий A.M. нанёс ему удар кулаком в лицо, затем, выйдя из машины, три раза ударил его головой в голову, при этом удары пришлись ему по губе, носу и по лбу, затем нанёс не менее 5-6 ударов ногами по ногам и туловищу. После того как к месту конфликта подбежала ФИО2, Лозовицкий A.M. повалил их обоих на землю, при этом он и его жена ФИО2 оказались на земле, а Лозовицкий A.M. - сверху над ними. После того как ФИО2 закричала, Лозовицкий A.M. испугался, сел в свою машину и уехал. В результате ударов он испытал физическую боль, была разбита губа, поврежден нос, также на теле были синяки и ссадины. В апелляционной жалобе Кудряшов, считая приговор незаконным и необоснованным, просит его отменить. Считает, что во встречном заявлении Лозовицкого А.М. много несостыковок, свидетели Лозовицкого A.M. не подтверждают его показания, которые он менял в ходе следствия.
Считает, что в действиях Лозовицкого A.M. имеются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Просит выделить его дело в отдельное судопроизводство.
В возражениях на апелляционную жалобу Лозовицкий A.M. указал, что утверждения Кудряшова В.А. о том, что им были предоставлены убедительные доказательства являются неправомерными. Заключение судебно-медицинских экспертиз не подтвердили характер заявленных травм. Судья принял справедливое решение о том, что все заявленные травмы или не были нанесены вообще, или получены в результате других действий Кудряшова. Утверждение Кудряшова о том, что показания свидетелей получены в результате сговора являются клеветой. Просил приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудряшова В.А. без удовлетворения.
В судебном заседании Кудряшов В.А. поддержал доводы жалобы, просил приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку мировым судьей неправильно оценены представленные доказательства, заявления Лозовицкого в судебном заседании о том, что он причинял ему телесные повреждения являются голословными, и опровергаются показаниями свидетелей. Утверждает, что Лозовицкий избил его, причинил телесные повреждения, у него ухудшилось состояние здоровья, просит удовлетворить его исковые требования. На примирение с Лозовицким он не согласен.
Лозовицкий A.M. просил приговор оставить без изменения, жалобу Кудряшова – без удовлетворения. Лозовицкий пояснил, что виновным себя не признает, последний его оговаривает, в связи с давно возникшими между ними неприязненными отношениями. На примирение с Кудряшовым он не согласен.
Выслушав Лозовицкого А.М., Кудряшова В.А., проверив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями закона.
В судебном заедании исследованы материалы уголовного дела, по ходатайству Кудряшова допрошен свидетель ФИО2
В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что Лозовицкий A.M. является их соседом по дачному кооперативу. По мере того, как Лозовицкий A.M. строил свой дачный дом, у них с мужем появились по отношению к нему претензии, ДД.ММ.ГГГГ после 13 час 00 мин., со своего участка она увидела проезжающего по дороге на своей автомашине Лозовицкого A.M. Затем услышала, как возле их дома остановилась машина. Услышав мужские голоса на повышенных тонах, она вышла посмотреть, что происходит и увидела, что Лозовицкий A.M. из открытого окна своего автомобиля бьёт её мужа Кудряшова В.А. кулаком в лицо. Затем Лозовицкий A.M. выскочил из своего автомобиля, стал наносить удары мужу головой в лицо, мой муж защищаясь в ответ наносил ему удары руками, при этом мой муж защищался а Лозовицкий A.M. нападал на него. Затем Лозовицкий A.M. стал наносить мужу удары ногами. Она подошла к дерущимся и встала между ними, Лозовицкий A.M. ударил её в грудь и она отлетела в сторону, затем, поднявшись, снова встала между ними, Лозовицкий A.M. схватил Кудряшова В.А. за куртку, натянул её ему на голову, после чего они втроём повалились на землю, при этом Лозовицкий A.M. оказался наверху, она стала задыхаться и схватила Лозовицкого A.M. за футболку, а он надавил ей локтем на грудь и прижал к земле, в ответ она схватила Лозовицкого A.M. между ног, после чего Лозовицкий A.M. прекратил свои действия и уехал своей автомашине, а они с мужем ушли на свой участок.
В судебном заседании оглашены показания свидетелей: ФИО6, ФИО4, и ФИО1 данные в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ. Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00-14.00 час., её зять Лозовицкий A.M. привез её с внуком на дачу, а сам поехал обратно в город. Когда она стала за ним закрывать ворота, то увидела, что его машина стоит у соседнего участка, принадлежащего Кудряшовым. При этом сам Кудряшов В.А. кричал и толкал в окно автомобиля кусок доски, где сидел Лозовицкий. A.M. Затем Лозовицкий A.M. вышел из машины, попытался забрать кусок доски у Кудряшова В.А., после чего Кудряшов В.А. ударил Лозовицкого A.M. кулаком в лицо, Лозовицкий A.M. упал на землю, потом Кудряшов В.А. побежал на свой участок и вернулся уже с лопатой. Лозовицкий A.M. выхватил у Кудряшова В.А. лопату, откинул её в сторону, после чего они оба упали на землю. В это время к ним подбежала ФИО2 и стала ногой пинать Лозовицкого A.M. по спине. Лозовицкий A.M. схватил ФИО2 за руку и стянул её на землю. Когда она подбежала к ним, то Лозовицкий A.M. держал Кудряшова В.А. и ФИО2 и прижимал их к земле. Затем, по просьбе Лозовицкого A.M., она подальше откинула лопату, после чего Лозовицкий A.M. уехал, она пошла домой, а Кудряшовы кричали вслед ей оскорбления и угрозы. Сразу после случившегося у Лозовицкого A.M. была порвана футболка и лицо было в крови. У Кудряшова она также видела на лице кровь и ссадины. Вечером она заметила у Лозовицкого A.M. на тыльной поверхностей кистей рук ссадины, на лице и спине - синяки.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00-14.00 час. её зять Лозовицкий A.M. привез её с внуком на дачу, а сам поехал обратно в город. Когда она стала за ним закрывать ворота, то увидела, что его машина стоит у соседнего участка, принадлежащего Кудряшовым. При этом сам Кудряшов кричал и толкал в окно автомобиля кусок доски, где сидел Лозовицкий. Затем Лозовицкий вышел из машины, попытался забрать кусок доски у Кудряшова, после чего Кудряшов ударил Лозовицкого кулаком в лицо, Лозовицкий упал на землю, потом Кудряшов побежал на свой участок и вернулся уже с лопатой.
Лозовицкий выхватил у Кудряшова лопату, откинул её в сторону, после чего они оба упали на землю. В это время к ним подбежала ФИО2 и стала ногой пинать Лозовицкого по спине. Лозовицкий схватил ФИО2 за руку и стянул её на землю. Когда она подбежала к ним, то Лозовицкий держал Кудряшова и ФИО2 и прижимал их к земле. Затем по просьбе Лозовицкого она подальше откинула лопату, после чего Лозовицкий уехал, она пошла домой, а Кудряшовы кричали вслед ей оскорбления и угрозы. Сразу после случившегося у Лозовицкого была порвана футболка и лицо было в крови. У Кудряшова она также видела на лице кровь и ссадины. Вечером она заметила у Лозовицкого на тыльной поверхностей кистей рук ссадины, на лице и спине - синяки (л.д. 111-112).
Свидетель ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время по телефону звонила её мать, плача, ей рассказала, что после того, как её муж Лозовицкий A.M. стал уезжать с дачи на него напал сосед по даче Кудряшов В.А. и начал его избивать. По телефону муж подтвердил, что Кудряшов напал на него с куском доски и стал его избивать. Вечером она видела у мужа разбитое лицо: у него опухла левая скула и нос, была содрана губа и расцарапаны кисти обеих рук с тыльной стороны, на груди было покраснение со ссадиной, на спине - синяки. Со слов матери она знает, что когда та пошла закрывать ворота, то увидела как Кудряшов тычет в окно машины мужа куском доски и что-то кричит, после чего муж вышел из машины, Кудряшов ударил его в лицо, муж потерял равновесие и упал. В это время Кудряшов побежал за лопатой, затем муж выхватил у него лопату и откинул её, прижал Кудряшова к земле, чтобы тот не сопротивлялся, в этот момент подбежала ФИО2 и стала пинать мужа ногами по спине. Мама откинула лопату в сторону, после чего они друг друга отпустили (л.д. 130-131).
Свидетель ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является соседями Лозовицких и Кудряшовых по даче, личных отношений с ними не имеет, неприязни не испытывает. Её дачный участок № в дачном кооперативе <адрес> расположен через дорогу напротив дачного участка Кудряшовых. В день случившегося Кудряшов на своём участке оббивал досками свой дом, а она на улице мыла посуду. Видела, как в сторону участка Лозовицкого проехала машина, а Кудряшов стоял и наблюдал на этим. Когда автомобиль возвращался назад, она увидела как к машине идёт Кудряшов и держит в руках обрезок доски. Автомобиль Лозовицкого остановился напротив участка Кудряшовых, затем последовал разговор на повышенных тонах между Лозовицким и Кудряшовым, сопровождаемый нецензурными словами, руганью. Она стала им кричать, чтобы они успокоились. Потом они затихли, Кудряшов побежал на свой участок и вернулся с лопатой в руках, Лозовицкий стал у него отбирать лопату. В это время к ним подошла тёща Лозовицкого и тоже пыталась их успокоить. Лозовицкий выхватил у Кудряшова из рук лопату и откинул её в сторону. В это время к ним подбежала жена Кудряшова и стала звать на помощь. Подробности конфликта она не видела, так как видимость ей загораживала машина, видела только, что там за автомашиной возле калитки была какая-то борьба. После случившегося она видела, что у Кудряшова лицо было поцарапано, у Лозовицкого также было поцарапано лицо, в крови, была разорвана одежда (л.д. 128-130).
Мировой судья, вынося приговор о виновности Кудряшова В.А. и Лозовицкого А.М. в совершении инкриминируемого им преступления, исследовал все имеющиеся доказательства по делу, показания свидетелей, заключения экспертов и пришел к обоснованному выводу о виновности Кудряшова В.А. и Лозовицкого А.М. в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 ч. 1 УК РФ. Объективно при осмотре Кудряшова судебно – медицинским экспертом ФИО5 на момент его освидетельствования экспертом ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: две ссадины на спинке носа; поверхностная ранка и кровоподтёк на слизистой верхней губы справа; кровоподтек в левой заушной области, кровоподтёк на тыльной поверхности правой кисти в проекции третьего пястно-фалангового сустава, два кровоподтёка на передней поверхности правой голени в верхней трети и на передней поверхности левой голени в средней трети, ссадина на левой голени в средней трети. Указанные повреждения возникли от действия тупого твёрдого предмета или предметов, не исключено от травматического воздействия кулаками, ногами, головой, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения у Кудряшова В.А. не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения у Кудряшова В.А. расположены в различных анатомических плоскостях и не могли образоваться при однократном падении из вертикального положения с высоты собственного роста (л.д. 156-161).
Выводы проведенной по делу судебно – медицинской экспертизы соответствуют позиции обвиняемого и показаниям свидетелей.
В заявлении частного обвинителя Лозовицкого А.А. содержится указание на последствия от ударов Кудряшова В. А. - телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтёков на тыльной стороне обеих кистей рук, ранки на слизистой носа и верхней губы, гематомы на левой стороне лица и гематомы в области груди. В ходе судебного разбирательства объективно не доказано наличие на теле потерпевшего указанных телесных повреждений, в связи с чем суд законно исключил указанные частным обвинителем телесные повреждения из предъявленного подсудимому Кудряшову В.А. обвинения как недоказанное.
Заявление подсудимого Кудряшова об оговоре его потерпевшим Лозовицким и свидетелями с его стороны объективно в судебном заседании ничем не подтверждено. Данная позиция опровергается вышеперечисленными показаниями потерпевшего Лозовицкого, свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2. Не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, так как они в целом согласуются с собранными по делу доказательствами и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.
На основании анализа представленных сторонами и исследованными в суде доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кудряшова В.А. в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч.1 ст. 116 УК РФ.
Таким образом, вывод суда о виновности Кудряшова В.А. и Лозовицкого А.М. в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 ч. 1 УК РФ, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, данные о личности Лозовицкого A.M. и Кудряшова В.А., влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При вынесении приговора мировым судьей также был удовлетворен гражданский иск потерпевшего Кудряшова о возмещении морального вреда, который подлежит удовлетворению на основании ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ. При определении размера возмещения этого вреда судья учитывал характер перенесенных страданий, а также степень вины причинителя вреда.
Нарушений уголовно – процессуального закона при вынесении приговора мировым судьей, влекущих его отмену, не установлено, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего), подсудимого Кудряшова В.А. не нашли своего подтверждения.
Руководствуясь ст. ст. 360, 367, 371 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лозовицкого ФИО8 и Кудряшова ФИО7, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего), подсудимого Кудряшова В.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд Тверской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.А.Шумаков