Дело №1-118/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего: судьи Свирко В.Н.,
с участием:
помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,
подсудимой Филимоновой М.В.,
адвоката Шляковой С.В., предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Шишкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИЛИМОНОВОЙ ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, вдовы, не работающей, со средним образованием, зарегистрированной по адресу ..., и проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Филимонова М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 часов до 20 часов Дата обезличена года у Филимоновой М.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни, расположенной в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 В указанный период времени Филимонова М.В. незамедлительно приступила к реализации своих преступных намерений. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Филимонова М.В. путем свободного доступа тайно похитила из левого кармана кофты, находящейся на кухне данной квартиры, денежные средства в размере 4000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенными денежными средствами Филимонова М.В. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Подсудимая Филимонова М.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, подтверждено и после консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Филимонова М.В., является обоснованным в полном объеме и квалифицирует действия Филимоновой М.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и положение семьи.
Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимой суд относит совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
Филимонова М.В. ранее не судима, по месту жительства главой администрации ... характеризуется отрицательно.
На основании вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимой может быть назначено наказание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИЛИМОНОВУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев.
Обязать Филимонову М.В. без разрешения государственного органа, ведущего исполнением приговора, не менять место жительства и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Филимоновой М.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии совместно с адвокатом в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.Н.Свирко