кража с причинением значительного ущерба гражданину



дело 1-135/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

02 сентября 2010 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.

при секретаре Васильевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Калининского района Тверской области Орловой М.Ю.,

подсудимого Толстикова А.Ю.,

защитника – адвоката Власовой Л.И., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Толстикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, холостого, ученика 9 класса <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Толстиков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенное в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Толстикова А.Ю., находящегося в санатории <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью осуществления своего преступного умысла Толстиков А.Ю. дождался, когда стемнеет и иоколо 03 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к автомашине <данные изъяты> г.н. №, припаркованной у <адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свобождного доступа через незапертую дверь незаконно проник в салон автомашины <данные изъяты> г.н. №, где обнаружил и тайно похитил имущества, принадлежащее ФИО5, а именно: автомагнитолу марки <данные изъяты>» с панелью стоимостью 15000 рублей, пульт дистанционного управления, материальной ценности не представляющий, переходник, материальной ценности не представляющий, цифровой карманный телевизор марки <данные изъяты>» стоимостью 2850 рублей, газовую горелку стоимостью 400 рублей, 4 МР3 диска материальной ценности не представляющие, газовую зажигалку материальной ценности не представляющую. В продолжение преступного умысла Толстиков А.Ю. из моторного отсека автомашины похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>», принадлежащую ФИО5 стоимостью 3500 рублей. С похищенным имуществом Толстиков А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 21750 рублей.

Подсудимый Толстиков А.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Толстикова А.Ю. в связи с его деятельным раскаянием, просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Органами предварительного следствия действия Толстикова А.Ю. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Данное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание тот факт, что Толстиков А.Ю. вину признал, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление, явился с повинной, ущерб потерпевшей возместил, таким образом, он загладил вред, причиненной в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно – опасным. Кроме того, учитывая тяжелую жизненную ситуацию (смерть матери, уничтожение дома в результате пожара), суд считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Толстикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, аккумулятор марки <данные изъяты>», автомагнитола марки <данные изъяты>» c панелью, пульт дистанционного управления, переходник, цифровой карманный телевизор марки <данные изъяты>», газовая горелка с баллоном, 4 МРЗ диска, газовая зажигалка, хранящиеся у ФИО5 – возвратить ФИО5 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Н. Виноградова