Дело №1-62/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего: судьи Свирко В.Н.,
с участием:
помощника прокурора Калининского района Тверской области Мининой А.С.,
подсудимой Кашиной А.В.,
адвоката Власовой Л.И., предъявившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Елисеевой Е.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
КАШИНОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, с неполным средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кашина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у Кашиной А.В., находившейся в своей комнате коммунальной квартиры <адрес> возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Кашина А.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проникла в помещение комнаты, расположенной в указанной квартире, принадлежащей ФИО5 Кашина А.В., осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитила находившиеся в серванте указанной комнаты золотые украшения, а именно: золотую цепочку с крестиком стоимостью 12000 рублей, серьги золотые стоимостью 7800 рублей, обручальное кольцо стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с камнями стоимостью 3500 рублей, золотое кольцо с рисунками и с камнями стоимостью 3200 рублей, золотое кольцо стоимостью 3800 рублей, принадлежащие ФИО5
С похищенным имуществом Кашина А.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 34300 рублей, который является для нее значительным.
Подсудимая Кашина А.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, подтверждено и после консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кашина А.В., является обоснованным в полном объеме и квалифицирует ее действия: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года/, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и положение семьи.
Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимой суд относит активное способствование раскрытию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
По месту жительства подсудимая Кашина А.В. характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кашина А.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. В применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения Кашина А.В. не нуждается.
На основании вышеизложенного, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого она является одинокой матерью, ее молодого возраста, состояния здоровья, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, и считает, что подсудимой может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства, с применением ст.64 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать КАШИНУ <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в размере 2500 /Две тысячи пятьсот/ рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кашиной А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии совместно с адвокатом в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.Н.Свирко