Дело №1-152/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 ноября 2011 года Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего: судьи Свирко В.Н., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Карповой М.Ю., подсудимого Лантарева В.Б., адвоката: Малининой Е.В., предъявившей удостоверение № ордер №, при секретаре Егоровой А.С., а также с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Лантарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, пенсионера, не военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.3 <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, у с т а н о в и л: Лантарев В.Б. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление имело место при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Лантарев В.Б., управляя личным технически исправным автомобилем «HYUNDAI SANTA FE» регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону деревни <адрес>, расположенной в <адрес>. В указанное время Лантарев В.Б., будучи обязанным, знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, двигаясь по проезжей части указанной автодороги, расположенной в Калининском районе Тверской области на расстоянии 520 метров от <адрес> деревни <адрес>, при осуществлении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21070 регистрационный знак № 69 под управлением ФИО5, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение. В результате нарушения Лантаревым В.Б. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21070 регистрационный знак № ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом задней стенки вертлужной впадины со смещением фрагмента, оскольчатый перелом подвздошной кости справа, полный вывих кзади головки бедренной кости, рана в области правого коленного сустава. Оскольчатый перелом задней стенки вертлужной впадины со смещением фрагмента вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и в совокупности с оскольчатым переломом подвздошной кости справа, полным вывихом кзади головки бедренной кости, раной в области правого коленного сустава расценивается как тяжкий вред здоровью. Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями Лантарева В.Б., который, управляя автомобилем, нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ: - пункта 1.3, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… знаков и разметки; - пункта 1.5, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; - пункта 13.12, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по разнозначной дороге со встречного направления прямо и направо. В судебном заседании потерпевший ФИО5 представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лантарева В.Б. в связи с примирением с подсудимым, отсутствием к нему претензий, так как Лантарев В.Б. загладил причиненный материальный и моральный вред. Подсудимому Лантареву В.Б. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, заявленное потерпевшим ходатайство он поддержал. Выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд находит ходатайство, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный вред. Учитывая, что подсудимый Лантарев В.Б. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред, желание потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд считает возможным освободить Лантарева В.Б. от уголовной ответственности и прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Лантарева В.Б. не подлежат. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело по обвинению Лантарева <данные изъяты> по ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лантарева В.Б. отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Лантарева В.Б. не подлежат. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья В.Н.Свирко