о прекращении уголовного дела
г. Тверь 26 ноября 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Виноградовой Н.Н.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Тверской области Джанбекова Г.Д.
подсудимого Крейвальда В.Я.,
защитника подсудимого – адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевших – адвоката Мовсесяна В.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Васильевой Е.Н.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Крейвальда <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ
у с т а н о в и л :
Крейвальд <данные изъяты>, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Крейвальд В.Я. управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, и двигался по автодороге «Москва-Санкт-Петербург» в направлении от <адрес> к <адрес> по левой полосе своего направления движения при свободной правой.
В это время, следуя по <адрес> указанной автодороги, расположенному в Калининском районе Тверской области, со скоростью около 130 км/ч, которая значительно превышала ограничение 90 км/ч, установленное для движения легковым автомобилям вне населенных пунктов, и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, он проявил невнимательность, не принял мер к снижению скорости вплоть о остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № 725 ХХ-98, стоявшего на левой полосе попутного направления движения с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки, с находившимися в нем водителем ФИО6, пассажирами ФИО7 и ФИО10, и совершил на него наезд, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № 373 АМ - 197 под управлением ФИО8, двигавшимся в попутном направлении сзади с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №.
В результате нарушения водителем Крейвальдом В.Я. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № 725 ХХ-98 ФИО7 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения:
-перелом костей черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга; кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы; кровоподтек на волосистой части головы; ссадины на нижних конечностях; кровоизлияния в области корней легких, ворот печени, почек.
Закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей черепа и кровоизлияниями под оболочки головного мозга вызвала опасное для жизни состояние - отек и дислокацию головного мозга и по этому признаку все повреждения на голове в своей совокупности относятся к тяжкому вреду здоровью.
Остальные повреждения на теле как вред здоровью не расцениваются.
Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа, кровоизлияниями под мозговые оболочки, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.
В результате нарушения водителем Крейвальдом В.Я. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № 725 ХХ-98 ФИО10 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения:
-закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости, ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, ссадины лица, множественные переломы ребер справа.
Закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости вызвал стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и в совокупности с закрытой черепно-мозговой травмой - сотрясением головного мозга, ссадинами лица, множественными переломами ребер справа расценивается как тяжкий вред здоровью.
Смерть ФИО7 и телесные повреждения ФИО7,Д. наступили в результате дорожно-транспортного происшествия и находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Крейвальда В.Я., который, управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ:
пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...;
пункта 1.5 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
пункта 9.4 Правил дорожного движения, запрещающего водителям транспортных средств вне населенных пунктах на дорогах, где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч занимать левые полосы при свободных правых.
пункта 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
пункта 10.3 Правил дорожного движения, разрешающего движение легковым автомобилям вне населенных пунктах со скоростью не более 90 км/ч.
Органами предварительного следствия действия Крейвальда В.Я. квалифицированы по ст. 264 ч.3 УК РФ.
Потерпевшие представили в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в отношении Крейвальда В.Я. в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый принял меры к возмещению материального ущерба и морального вреда, они примирились.
Подсудимому указано, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим, последствия прекращения дела по этому основанию разъяснены.
Подсудимый Крейвальд В.Я. не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просили удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство.
Защитник не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просил удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Крейвальда В.Я.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание тот факт, что Крейвальд В.Я. впервые совершил неосторожное преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производством уголовное дело по обвинению Крейвальда <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 264 ч. 3 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Крейвальду В.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.Н. Виноградова