дело № 1-175/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тверь 13 декабря 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.
с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Калининского района Михайлова А.Ю.,
подсудимого Старикова А.В.,
защитника подсудимого - адвоката Розенбаум И.С., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Старикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Стариков А.В. совершил причинение смерти по неосторожности.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Согласно п.п. 6-9 «Типовых правил, по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РСФСР», утвержденных Главохотой РСФСР 05.05.1983 (далее по тексту - Правила), запрещается направление огнестрельного оружия на человека, передача и переноска заряженного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Стариков А.В. по приглашению ФИО7, совместно с последним, ФИО9 и ФИО8 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 1,5 км на юг от <адрес> и около 800 м на юго-запад от д. <адрес> для охоты на водоплавующую птицу. Затем, в период времени с 18.30 часов до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ указанные лица, рассредоточившись, направились непосредственно к месту проведения охоты - к торфяным картам, заполненным водой. При этом ФИО9, снарядив и зарядив принадлежавшее ему ружье <данные изъяты> №, в нарушение Правил передал его Старикову А.В. для переноски к месту охоты. Непосредственно после чего, Стариков А.В., не обладая навыками обращения с огнестрельным охотничьим оружием, не изучив указанных Правил, принял от ФИО9 принадлежавшее последнему ружье <данные изъяты> №, и перенес его к месту проведения охоты - на участок местности, расположенный в непосредственной близости от торфяного карта с ОР5 координатами N <данные изъяты>, расположенного на расстоянии около 1,5 км на юг от <адрес> и около 800 м на юго-запад от д. <адрес>, к которому прибыл совместно с ФИО9, где последний попросил Старикова А.В., возвратить принадлежавшее ему охотничье ружье <данные изъяты> №. На просьбу ФИО9 в период времени с 18.45 часов до 19.25 часов ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.В., находясь в указанном месте, в нарушение Правил, достоверно зная, что ружье заряжено, безразлично относясь к последствиям своих неправомерных действий, выразившихся в нарушении Правил техники безопасности при обращении с оружием, пытаясь передать ФИО9, заряженное, снаряженное и подготовленное к стрельбе ружье <данные изъяты> №, находившееся в руках Старикова А.В. в косовертикальном положении, направленное дульным срезом к задней поверхности тела ФИО9, не имея умысла на убийство, но проявляя преступную небрежность, и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО9, в результате небрежного обращения с огнестрельным оружием, хотя при внимательности и необходимой предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, осознавая, что держа ружье в указанном положении, при выстреле из него может причинить повреждения ФИО9, неосторожно нажал рукой на спусковой крючок ружья <данные изъяты> №, произведя выстрел в ФИО9
В результате неосторожных действий Старикова А.В. ФИО9 были причинении следующие телесные повреждения: рана на коже спины в межлопаточной области по срединной линии на уровне 4, 5-го грудных позвонков на уровне 130 см от подошвенной поверхности стоп с отходящим раневым каналом, идущем в направлении сзади наперед, несколько снизу вверх под углом около 40 градусов к горизонтальной плоскости и несколько справа налево под углом 30 градусов к сагиттальной плоскости, с повреждением мягких тканей спины, позвоночного столба с разрушением 4, 5-го грудных позвонков и спинного мозга на этом уровне, далее проникающим в средостение с повреждением восходящей части дуги аорты, левого предсердия сердца, далее проникающего в левую плевральную область с повреждением верхней доли левого легкого. Данные повреждения явились опасными в момент причинения и поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В результате неосторожных действий Старикова А.В., смерть ФИО9 наступила ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19.25 часов на месте происшествия от огнестрельного дробового слепого приникающего ранения груди с повреждением позвоночного столба, аорты, сердца, левого легкого, осложнившегося острой кровопотерей в следствии обильного наружного и внутреннего кровотечения.
В момент совершения преступных действий Стариков А.В., хотя и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО9, но при должной внимательности и предусмотрительности в условиях совершенного им преступления, должен был и мог предвидеть такие последствия.
Органами предварительного следствия действия Старикова А.В. квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Старикова А.В. в связи с примирением, она не имеет к гнму претензий, поскольку Стариков загладил вред.
Подсудимому указано, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим, последствия прекращения дела по этому основанию разъяснены.
Подсудимый Стариков А.В. не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.
Защитник не возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Старикова А.В.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Принимая во внимание тот факт, что Стариков А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производством уголовное дело по обвинению Старикова А.В. ст. 109 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Старикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: охотничье ружье <данные изъяты> №, 1 револьвер <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему, хранящихся в <данные изъяты> – передать в разрешительную систему УВД по Тверской области для реализации и передаче денежных средств потерпевшей; камуфлированную куртку серо – зеленого цвета со следами вещества, похожего на кровь, в центральной части спинки которой имеется отверстие около 4,5х5 см, футболка (свитер) черного цвета со следами вещества, похожего на кровь в центральной части спинки которой имеется отверстие размером около 4х5 см, камуфлированная толстовка темно – зеленого цвета со следами вещества, похожего на кровь, в центральной части спинки которой имеется отверстие размером 4,5х4,5 см, 5 гильз от холостых металлических патронов, 3 гильзы охотничьих патронов 12 калибра, пластиковый пыж от охотничьего патрона, дробь в количестве 10 штук, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Калининского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Тверской области – уничтожить; разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия сер №, выданное на имя ФИО9, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Калининского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Тверской области – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Н.Н. Виноградова