дело 1-14/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
12 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.при секретаре Куликовой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.А.,
подсудимого Антипова А.В.,
защитника – адвоката Власовой Л.И., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Антипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Антипова А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки двух деревьев породы сосна произраставших в квартале № выделе № <адрес>, расположенного в районе <адрес>.
Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Антипов А.В. пришел в <адрес>, относящийся к защитным лесам, категории защитности – зеленые зоны, лесопарки, разряд высот – 2 расположенного в районе <адрес>, где подошел к ранее выбранным двум деревьям породы сосна не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, а именно договора купли – продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, совершил незаконную рубку указанных двух деревьев породы сосна при помощи принесенной с собой бензопилы. Одно из указанных деревьев при падении сломало ствол еше одного дерева породы сосна, чем повредило его до степени прекращения роста, после чего Антипов А.В. спилил оставшуюся часть дерева. Таким образом, Антипов А.В. незаконно вырубил 2 сырорастущих дерева породы сосна диаметром ствола на высоте 1,3 метра 48 см и 64 см, а также повредил до степени прекращения роста дерево породы сосна с диаметром ствола на высоте 1,3 метра 40 см. Общий объем незаконно срубленной и поврежденной до степени прекращения роста древесины составил 7, 56 м.куб. В результате преступных действий Антипова А.В. ущерб, причиненный лесному фонду, рассчитанный по утвержденным постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года таксам для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревья, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства заготовка древесины которых допускается, составил 120824 рубля, что является крупным размером.
Подсудимый Антипов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимому разъяснены последствия прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Антипова А.В. в связи с его деятельным раскаянием, просили удовлетворить заявленное ходатайство.
Органами предварительного следствия действия Антипова А.В. квалифицированы по ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Данное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание тот факт, что Антипов А.В. вину признал, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление, ущерб возместил в полном размере, то есть загладил вред, причиненной в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно – опасным, суд считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст. 75 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Антипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства уведомление (разовое) <данные изъяты>, справка Тверского лесничества, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.Н. Виноградова