№1-25/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Тверь 24 февраля 2011 года
Суд Калининского района Тверской области в составе председательствующего - судьи Шумакова С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Тверской области Джанбекова Г.Д.,
подсудимого Сырнаева Л.В.,
защитника подсудимого – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших – ФИО5., ФИО2,
при секретаре Толмачевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сырнаева ИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в <данные изъяты> региональным менеджером, невоеннообязанного, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Сырнаев ИО6, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Сырнаев Л В., находясь в утомлённом состоянии управлял, принадлежащим ему технически исправным автомобилем № регистрационный знак № 69 и двигался по <адрес>, расположенном в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перевозя в салоне автомобиля пассажиров ФИО1, располагавшегося на переднем пассажирском сидении справа, ФИО2, располагавшуюся на заднем пассажирском сидении вместе с малолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившимся вне специализированного детского кресла.
В это время Сырнаев Л.В. следуя по средней полосе проезжей части своего направления движения, при ослеплении его светом фар встречного автомобиля, не включив аварийную световую сигнализацию, не снизив скорость и не остановившись, продолжил движение, не соблюдая при этом безопасную дистанцию до двигавшего впереди в попутном направлении автомобиля №420LA4X2HLA регистрационный знак № с полуприцепом № 24 регистрационный знак № под управлением ФИО3, который остановился перед образовавшимся затором. При возникновении опасности для движения, которую он - Сырнаев Л.В. был в состоянии обнаружить, проявил невнимательность, в результате чего совершил наезд на автомобиль №420LA4X2HLA регистрационный знак № с полуприцепом № 24 регистрационный знак №.
В результате нарушения водителем Сырнаевым Л.В. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля № ФИО1 и ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения повлекшие смерть.
Действия Сырнаева Л.В. следует квалифицировать по ч.5 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшие ФИО5, ФИО2 заявили ходатайство о прекращении в отношении Сырнаева Л.В. в связи с примирением сторон, указав, что не имеют претензий к подсудимому, он загладил причиненный им материальный ущерб и моральный вред в полном объеме.
Подсудимому Сырнаеву Л.В. указано, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим, последствия прекращения дела по этому основанию разъяснены.
Подсудимый Сырнаев Л.В. и защитник ФИО4, поддержали заявленное потерпевшими ФИО5, ФИО2 ходатайства. При этом Сырнаев Л.В. пояснил, что он раскаялся в содеянном и загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними.
Суд, выслушав подсудимого Сырнаева Л.В. его защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайств о прекращения уголовного дела в отношении Сырнаева Л.В., в связи с примирением с потерпевшими, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сырнаева Л.В..
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сырнаев Л.В. впервые совершил преступление, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Примирение между подсудимым Сырнаевым Л.В. и потерпевшими ФИО5, ФИО2 состоялось. Потерпевшие, являющаяся родственниками подсудимого, просят уголовное дело производством прекратить, т.к. подсудимый попросил у них прощения и загладил причиненный им вред.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, являющихся основанием для освобождения лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Сырнаева ИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить.
Сырнаева ИО6 в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Сырнаева Л.В., хранящиеся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.А.Шумаков