№ 11-38/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тверь 22 июля 2010 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Д.В. Дзюба,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чеснокова Алексея Вячеславовича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 23.12.2009 года с Чеснокова Алексея Вячеславовича в пользу Открытого страхового акционерного общества ... постановлено взыскать ... рублей ... копеек в счет выплаченного страхового возмещения, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать – ... рубля ... копеек. В удовлетворении исковых требований Открытого страхового акционерного общества ... к Грязнову А.А. отказано.
Не согласившись с указанным заочным решением суда, Чесноков А.В. представил в суд заявление об отмене заочного решения суда, одновременно обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи такого заявления.
Определением от 14.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района Тверской области в восстановлении Чеснокову А.В. пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 23.12.2009 года по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества ... к Грязнову Александру Анатольевичу, Чеснокову Алексею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения - отказано.
Определением от 19.05.2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района Тверской области восстановлен Чеснокову А.В. срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 14 апреля 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи от 23.12.2009 года по гражданскому делу по иск ОСО ... к Грязнову А.А., Чеснокову А.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения.
Чесноков А.В. подал частную жалобу на определение от 14.04.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области, указывая на то, что 26 марта 2010 года получил копию заочного решения мирового судьи от 23.12.2009 года.
В судебное заседание заявитель-ответчик Чесноков А.В., ответчик Грязнов А.А., представитель истца ОСАО ... не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока от 14.04.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 23.12.2009 года с Чеснокова Алексея Вячеславовича в пользу Открытого страхового акционерного общества ... взыскано – ... рубля ... копеек.
Определением от 14.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района Тверской области в восстановлении Чеснокову А.В. пропущенного процессуального срока - отказано.
Как следует из материалов дела, судебное разбирательство по данному гражданскому делу состоялось 23 декабря 2009 года. В рассмотрении дела судом ответчик Чесноков А.В. участия не принял. Мотивированное решение изготовлено судом 25 декабря 2009 года; копия заочного решения, направленная в адрес Чеснокова А.В. почтовой корреспонденцией 25 декабря 2009 года, вернулась в адрес суда 12 января 2010 года с отметкой органов почтовой связи «за истечением срока хранения».
После получения Чесноковым А.В. лично копии заочного решения 26 марта 2010 года заявление об отмене заочного решения суда от Чеснокова А.В. поступило в суд 01.04.2010 года.
Из материалов дела видно, что копия заочного решения суда в установленный законом срок была направлена ответчику Чеснокову А.В. заказной почтовой корреспонденцией по адресу его места жительства, однако ответчиком не получена. Чесноков А.В. в своем заявлении не указал иного адреса места своего жительства, подтвердил факт своего проживания в городе ..., то есть по адресу, по которому судом направлялась соответствующая почтовая корреспонденция.
При подаче ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, Чесноков А.В. не указал причины, по которым он не имел возможности получить корреспонденцию суда (заочное решение суда) по адресу своего проживания, т.е. заявитель не представил суду доказательств, на основании которых суд мог бы признать уважительными причины не получения ответчиком копии указанного решения суда.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о невозможности восстановления пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 23.12.2009 года по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества ... к Грязнову Александру Анатольевичу, Чеснокову Алексею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения.
Руководствуясь изложенным выше, ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении Чеснокову А.В. пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 23.12.2009 года по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества ... к Грязнову Александру Анатольевичу, Чеснокову Алексею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещении оставить без изменения, частную жалобу Чеснокова А.В. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Д.В. Дзюба