дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием помощника прокурора ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, поданному ФИО5 в интересах муниципального образования г. Тверь, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Тверь к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Требования мотивировал тем, что ответчик ФИО2 владеет на праве собственности ? долей квартиры по адресу: ..., ..., ..., .... На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 2364 рубля 55 копеек. Данный налог подлежал уплате равными долями в срок до Дата обезличена и Дата обезличена года. Своевременно ответчиком налог не был уплачен. Просил взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 2364 рубля 55 копеек, а также 111 рублей 17 копеек пени.
При рассмотрении дела от истца Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер обезличен по Тверской области поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с досудебным урегулированием спора и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Следует вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска рассмотреть в отсутствие ответчика.
Участвующий в деле прокурор ФИО1 не возражала относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, регламентирующей участие прокурора в деле, прокурор вправе отказать от заявления, при таком отказе суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований полагать, что прекращение дела в связи с отказом истца от иска нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное истцом ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Тверской области от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора ФИО8 в интересах муниципального образования г. Тверь к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.