Дело № 2-112/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
С участием представителя ответчика Багиева О.А. – Багиевой Л.Ш., действующей на основании доверенности, ответчика Багиевой ОГ., также представляющей на основании доверенности интересы ответчика Багиева В.А., ответчика Сафоновой Э.М., представителя ответчика Лясниковой А.А. – Буровой Л.С., ответчика Барановой Л.И.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по искам Лунькова Валерия Анатольевича к Багиеву Олегу Артемовичу, Багиевой Ольге Георгиевне, Сафоновой Эльвире Михайловне, Лясниковой Анастасии Алексеевне, Велиеву Джабраилу Микаил-оглы, Багиеву Владимиру Артемовичу, Шелепень Марии Алексеевне, Степановой Марии Кузьминичне о признании права собственности на земельные участки,
У с т а н о в и л :
Луньков В.А. обратился в суд с исками к Багиеву О.А., Багиевой О.Г., Сафоновой Э.М., Лясниковой А.А., Велиеву Д.М.о., Багиеву В.А., Шелепень М.А., Степановой М.К. о признании права собственности на земельные участки.
Истец Луньков В.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении о дате судебного разбирательства, почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции, также судебная повестка возвращалась в суд по истечении срока хранения. Повторно представлено заявление представителя истца Сапожникова Н.Ю., действующего на основании доверенности, об отложении слушания в связи с его занятостью и отъездом Лунькова В.А., однако непосредственно от истца каких-либо заявлений, ходатайств об отложении слушания дела с предоставлением доказательств уважительности причин невозможности явки, в суд не поступало.
Принимая во внимание тот факт, что истец Луньков В.А. не явился в суд по вторичному вызову, у суда в соответствии со ст. 222 ГПК РФ имеются все основания для оставления иска без рассмотрения, и нет основания для принятия встречных требований Сафоновой Э.М. и Велиева Д.М.о. о расторжении договоров купли-продажи, поскольку это затянет судебный процесс, с учетом того, что отказ в принятии встречного иска не препятствует реализации права ответчиков на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковые заявления Лунькова Валерия Анатольевича к Багиеву Олегу Артемовичу, Багиевой Ольге Георгиевне, Сафоновой Эльвире Михайловне, Лясниковой Анастасии Алексеевне, Велиеву Джабраилу Микаил-оглы, Багиеву Владимиру Артемовичу, Шелепень Марии Алексеевне, Степановой Марии Кузьминичне о признании права собственности на земельные участки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В принятии встречных исковых заявлений Сафоновой Эльвиры Михайловны и Велиева Джабраила Микаил-оглы к Лунькову Валерию Анатольевичу, отказать.
Отказ в принятии встречного искового заявления не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска.
Определение в части оставления исков без рассмотрения может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Калининский районный суд.
Председательствующий: Никитина Ж.В.