Дело №2-1065/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица – Управления образования администрации МО Тверской области «Калининский район» Владимировой Л.Б., действующей на основании доверенности,
при секретаре Бобровой Т.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов несовершеннолетних к МОУ «Заволжская СОШ» о возложении обязанности по внесению в образовательную программу учебного учреждения отдельного самостоятельного раздела по изучению защиты прав потребителей в предмет «Основы безопасности жизнедеятельности»,
у с т а н о в и л :
Прокурор Калининского района Тверской области в защиту интересов несовершеннолетних обратился в суд с иском к МОУ «Заволжская СОШ» о возложении обязанности по внесению в образовательную программу учебного учреждения отдельного самостоятельного раздела по изучению защиты прав потребителей в предмет «Основы безопасности жизнедеятельности», в котором указал, что прокуратурой Калининского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения просвещения защиты прав несовершеннолетних. В ходе проверки выявлены нарушения прав и интересов несовершеннолетних в области защиты их прав как потребителей товаров (работ, услуг) в МОУ «Заволжская СОШ». В соответствии с п.5 ст. 14 Закона от 10 июля 1992 г. N3266-1 «Об образовании» содержание образования в конкретном образовательном учреждении определяется образовательной программой, утверждаемой и реализуемой этим образовательным учреждением самостоятельно. Основная образовательная программа в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении разрабатывается на основе соответствующих примерных основных образовательных программ и должна обеспечивать достижение обучающимися результатов освоения основных образовательных программ, установленных соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами. Согласно ст. 3 Закона от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей обеспечивается посредством включения соответствующих требований в государственные образовательные стандарты и общеобразовательные и профессиональные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав. Закон РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. N 3266-1 выделяет общеобразовательные и профессиональные программы, а в их рамках основные и дополнительные. Статья 9 вышеуказанного Закона предусматривает, что основные общеобразовательные программы направлены на решение задач формирования общей культуры личности, адаптации личности к жизни обществе, на создание основы для осознанного выбора и освоения профессиональных образовательных программ. К основным общеобразовательным относятся программы дошкольного, начального общего, основного общего образования, среднего (полного) общего образования. Основные общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования обеспечиваю реализацию федерального государственного образовательного стандарта с учетом типа и вида образовательного учреждения, образовательных потребностей и запросов обучающихся, воспитанников и включают в себя учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и другие материалы, обеспечивающие духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обучающихся. Основные образовательные программы утверждаются и реализуются образовательным учреждением самостоятельно в установленных законом случаях на основе государственных образовательных стандартов и примерных основных образовательных программ и должны содержать разделы, касающиеся защиты прав потребителей. Раздел, касающийся защиты прав потребителей, в соответствии с ранее изложенными требованиями закона должен быть обозначен в образовательной программе учебного заведения отдельным разделом. В нарушение вышеприведенных требований образовательная программа МОУ «Заволжская СОШ» не содержит отдельного раздела, касающегося защиты прав потребителей при приобретении, использовании товаров (работ, услуг). Согласно ст. 26, 28 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Отсутствие вышеуказанного раздела в образовательной программе свидетельствует о не проведении необходимой работы со стороны администрации образовательного учреждения в данном направлении, а также ущемляет права и интересы несовершеннолетних на просвещении в сфере защиты их прав как полноправных участников товарооборота. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц, оспорить незаконное бездействие органа местного самоуправления. Согласно ст.56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется, в том числе, и прокурором. Просят возложить на ответчика обязанность по внесению в образовательную программу отдельного самостоятельного раздела по изучению защиты прав потребителей в предмет «Основы безопасности жизнедеятельности».
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Калининского района Тверской области Солуянова Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, поскольку представитель ответчика представил необходимые документы, подтверждающие факт внесения в образовательную программу школы предметов по изучению законодательства о защите прав потребителей.
Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца помощнику прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов несовершеннолетних к МОУ «Заволжская СОШ» о возложении обязанности по внесению в образовательную программу учебного учреждения отдельного самостоятельного раздела по изучению защиты прав потребителей в предмет «Основы безопасности жизнедеятельности», прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Никитина Ж.В.