дело № 2-1167/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием истца Тихомировой Е.С.
представителя ответчика Васильева С.А.,
представителя ответчика Афанасьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Екатерины Сергеевны к Зубареву Станиславу Дмитриевичу, Стефановой Ирине Вячеславовне об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительного производства,
У с т а н о в и л:
Тихомирова Екатерина Сергеевна обратилась в суд с иском к Зубареву Станиславу Дмитриевичу, Стефановой Ирине Вячеславовне об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительного производства. Свои требования мотивирует тем, что определением Центрального районного суда г.Твери в целях обеспечения иска Стефановой И.В. к Зубареву С.Д. наложен арест на земельный участок, принадлежавший Тихомировой Е.С. на праве собственности, расположенный по адресу: ..., как на совместно нажитое имущество супругов. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Однако, указанный земельный участок не является совместно нажитым имуществом супругов поскольку был подарен Тихомировой Е.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Арест указанного имущества нарушает права истца. Просит освободить земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, от ареста; приостановить исполнительное производство.
В судебном заседании истец Тихомирова Е.С. исковые требования поддержали в полном объёме, в связи с технической ошибкой просит освободить земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, от ареста и приостановить исполнительное производство.
Представитель истца Сафонов И.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что федеральным судьей Центрального районного суда г.Твери были наложены обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок, как на совместно нажитое имущество супругов, на самом же деле, спорный земельный участок принадлежит Тихомировой Е.С. на основании договора дарения, в соответствии с действующим законодательством, имущество, полученное супругом в дар не относится к общему имуществу, поэтому наложение ареста на земельный участок нельзя признать законным и обоснованным. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Зубарев С.Д. и Стефанова И.В., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представлено. В данном случае их неявка не препятствует разрешению дела по существу.
Представитель ответчика Зубарева С.Д. Афанасьева Т.В., действующая на основании ордера, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суду пояснила, что земельный участок на который наложен арест не является совместным нажитым имуществом супругов, поэтому обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок не могли быть наложены.
В судебном заседании представитель ответчика Стефановой И.В. Старикова С.Н. против удовлетворения исковых требований возражала. Суду пояснила, что, Тихомирова Е.С. с заявлением о снятии ареста с земельного участка должна была обратиться в суд, который принял меры обеспечительного характера в отношении земельного участка, в Центральный районный суд г. Твери. В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.
Представитель ... районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица определением суда от 19.05.2010 года, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции.
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Согласно копии договора дарения от Дата обезличена, Павлов Н.М., в лице представителя Зубарева С.Д., действующего по доверенности, безвозмездно передал в собственность (в качестве дара) представителю Тихомировой Е.С., Зубареву Н.Д., действующему на основании доверенности, а Зубарев Н.Д., представитель Тихомировой Е.С., принял в дар в собственность земельный участок общей площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ....
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии ..., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ... Дата обезличена, Тихомировой Е.С., Дата обезличена года рождения, принадлежит на праве собственности, на основании договора дарения от Дата обезличена, земельный участок, общей площадью ... кв.м, по адресу: ...
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от Дата обезличена за Номер обезличен, Тихомировой Е.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен.
Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена, судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Симоновой Л.Л., на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Центральным районным судом г.Твери, предмет исполнения: наложить арест на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Тихомировой Е.С, до рассмотрения иска по существу, в отношении должника: Тихомировой Е.С., в пользу взыскателя: Стефановой И.В., возбуждено исполнительное производства Номер обезличен.
Согласно копии постановления о наложении ареста на имущество должника от Дата обезличена, судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Симоновой Л.Л., на имущество должника Тихомировой Е.С. наложен арест на земельный участок в д. ..., кадастровый номер Номер обезличен.
На основании изложенного, судом установлено, что земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый номер Номер обезличен, является собственностью Тихомировой Е.С., на основании договора дарения. Таким образом, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в части освобождения земельного участка от ареста, в остальной части удовлетворения заявленных требований, а именно, в приостановлении исполнительного производства, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Освободить от ареста имущество в виде земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен.
В остальной части удовлетворения исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Судья Дзюба Д.В.