дело № 2-1198/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
ответчика Капитонова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Капитонову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Капитонову Н.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что ответчик Капитонов Н.И. имеет на праве собственности с Дата обезличена года жилой дом по адресу: .... На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Капитонову Н.И. начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 7056 рублей 86 копеек по срокам уплаты в равных долях не позднее Дата обезличена года и Дата обезличена года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, данное требование ответчиком не исполнено. За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени. Истец просил взыскать с Капитонова Н.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 7056 рублей 86 копеек, а также 196 рублей 24 копейки пени.
В судебном заседании представитель истца Петров И.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил, что на момент рассмотрения дела задолженность по налогу ответчиком не погашена, пени не уплачены.
Ответчик Капитонов Н.И. в судебном заседании возражал относительно размера начисленного налога на имущество физических лиц, полагая его чрезмерным, суду пояснил, что инвентаризация принадлежащего ему жилого дома не проводилась.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Налогового Кодекса РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Закона РФ от 22.12.1992 № 4178-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 25-ФЗ, от 27.01.1995 № 10-ФЗ, от 17.07.1999 № 168-ФЗ, от 24.07.2002 № 110-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 05.04.2009 года № 45-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 Закона к объектам налогообложения отнесены жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, также представительными органами определяется дифференциация ставок в установленных пределах от (до) 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Из предоставленных ГУП «Тверское областное БТИ» Дата обезличена года данных следует, что ответчику Капитонову Н.И. с Дата обезличена года по настоящее время принадлежит жилой дом по адресу: ..., инвентаризационная стоимость жилого дома в ценах Дата обезличена года составляет 705686 рублей.
Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Решением Совета депутатов Медновского сельского поселения от 19.11.2008 года № 51 «Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц на 2009 год на территории Медновского сельского поселения» установлена ставка налога на имущество физических лиц, расположенное (зарегистрированное) на территории Медновского сельского поселения, в размере 1 % от стоимости имущества свыше 501000 рублей.
Исходя из ставки налога на имущество в 1 %, размер подлежащего уплате ответчиком налога на имущество (жилой дом) за 12 месяцев 2009 года составит 7056 рублей 86 копеек (705686.00 х 1 % : 12 мес. х 12 мес.).
Дата обезличена года Капитонову Н.И. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год в сумме 7056 рублей 86 копеек в срок до Дата обезличена года и Дата обезличена года равными долями, что подтверждается копией уведомления, копией списка отправной корреспонденции.
Поскольку в указанные в уведомлении сроки налог не был уплачен, в адрес Капитонова Н.И. было направлено Дата обезличена года требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями требований, копиями списка отправной корреспонденции и копиями квитанций оплаты отправления заказных писем по списку по налогу на имущество физических лиц в сумме 7056 рублей 86 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Под пеней, согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Поскольку в сроки, указанные в налоговом уведомлении и требовании, сумма налога Капитоновым Н.И. не была уплачена, ответчику были начислены пени. Расчет пени представлен, составляет за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 196 рублей 24 копейки.
Таким образом, судом установлено, что Капитонов Н.И. в срок не позднее Дата обезличена года должен был уплатить начисленный инспекцией налог на имущество в сумме 7056 рублей 86 копеек. В установленный срок налог на имущество им не был уплачен, доказательств погашения задолженности по уплате налога ответчиком не представлено. Таким образом, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Капитонову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Капитонова Николая Ивановича, Дата обезличена года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области задолженность по налогу на имущество в сумме 7056 рублей 86 копеек, пени в размере 196 рублей 24 копейки, 200 рублей в качестве государственной пошлины, а всего 7453 рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В.Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2010 года