дело № 2-1367/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области к Кудряшову Леониду Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № ... по ... области обратилась в суд с иском к Кудряшову Л.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Требования мотивировала тем, что ответчик Кудряшов Л.А. с ... года владеет на праве собственности ? долей жилого дома по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, д. .... На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Кудряшову Л.А. начислен налог на имущество физических лиц за ... годы в размере 23724 рубля 90 копеек. Данный налог подлежал уплате равными долями в срок до ... года и ... года. Своевременно ответчиком налог в полном объеме не был уплачен. Просила взыскать с Кудряшова Л.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... годы в сумме 23724 рубля 90 копеек.
При рассмотрении дела от представителя истца Филипповой Е.В. было получено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Данное заявление мотивировано тем, что к моменту рассмотрения гражданского дела налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен полностью.
Ответчик Кудряшов Л.А. не возражал относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, суду пояснил, что взыскиваемый налог на имущество физических лиц был уплачен им ... года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, задолженность по налогу ответчиком полностью погашена.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области от иска к Кудряшову Леониду Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области к Кудряшову Леониду Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.