дело № 2-1293/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области к Макарютиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № ... по ... области обратился в суд с иском к Макарютиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Требования мотивировал тем, что за Макарютиной М.Д. зарегистрированы земельные участки с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... область, ... район, д. ... д. ..., с кадастровым номером ... в д. .... В соответствии с гл. 31 Налогового кодекса РФ ответчику начислен земельный налог за ... годы в сумме 736 рублей 96 копеек. Своевременно ответчиком налог не был уплачен. Просил взыскать с Макарютиной М.Д. недоимку по земельному налогу за ... годы в сумме 736 рублей 96 копеек, а также пени в размере 20 рублей 99 копеек.
26.07.2010 года в судебном заседании представитель истца Петров И.Е. представил письменное заявление об отказе от иска в связи с уплатой Макарютиной М.Д. задолженности по земельному налогу и прекращении производства по делу.
Ответчик Макарютина М.Д. в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению вопроса о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение дела в связи с отказом истца от иска нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, земельный налог ответчиком уплачен.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области от иска к Макарютиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области к Макарютиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.