дело № 2-1365/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В.,
ответчика Щеголевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области к Щеголевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № ... по ... области обратилась в суд с иском к Щеголевой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Требования мотивировала тем, что ответчик Щеголева Ю.В. владеет на праве собственности жилыми домами по адресу: ... область, ... район, д. ... ул. ... д. ... и ул. ... д. ..., а также квартирой по адресу: д. ... д. ... кв. ... На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Щеголевой Ю.В. начислен налог на имущество физических лиц за ... годы в размере 5524 рублей 88 копеек. Данный налог подлежал уплате равными долями в срок до ... года и ... года. Своевременно ответчиком налог в полном объеме не был уплачен. Просила взыскать с Щеголевой Ю.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... годы в сумме 5524 рублей 88 копеек.
При рассмотрении дела от представителя истца Филипповой Е.В. было получено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Данное заявление мотивировано тем, что к моменту рассмотрения гражданского дела налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен полностью.
Ответчик Щеголева Ю.В. не возражала относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, задолженность по налогу ответчиком полностью погашена.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области от иска к Щеголевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ... по ... области к Щеголевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.