Дело № 2-1174/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 августа 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Бородиной Н.К.,
с участием:
представителя заявителя Сафарян О.В. по доверенности от 13.05.2009г.,
представителя заинтересованного лица Администрации Муниципального образования Тверской области «Калининский район» по доверенности Козлова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баранчикова Юрия Борисовича к администрации МО Тверской области «Калининский район» об оспаривании бездействия и обязании принять решение о прекращении права пользования ОАО «Тверьторфторгснабжение» земельными участками,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия и обязании принять решение о прекращении права пользования ФИО5 земельными участками. Из заявления следует, что заявителю земельные участки с кадастровыми номерами Номер обезличен и Номер обезличен предоставлены в аренду. Однако в кадастровых паспортах правообладателем участков на праве постоянного (бессрочного) пользования указан ФИО6. При этом данная организация отказалась от прав на земельные участки и просила передать их новому собственнику – заявителю. Однако соответствующее постановление администрацией не издано.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала о прекращении производства по делу, отказе от заявленных требований. В обоснование ходатайства указала, что после обращения в суд приняты необходимые для реализации прав заявителя постановления.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что в постановление от 23.07.2007г. о предоставлении указанных участков в аренду заявителю внесены изменения, указано на изъятие земельных участков у предыдущего правообладателя.
Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, применяются общие правила искового производства с особенностями, установленными законом для данной категории дел.
Глава 25 ГПК РФ не содержит запрета на прекращение судом производства по делу во всех случаях отказа лица, обратившегося в суд с заявлением от заявленного требования.
С учетом особенностей дела (причин, повлиявших на намерение заявителя отказаться от заявленного требования), суд приведенной нормой закона не лишен возможности прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление принимается судом в случае, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя заявителя от требований соответствует объему полномочий, указанных в доверенности.
В данном случае отказ от заявления обоснован, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку представленными документами подтверждено, что в постановления от 23.07.2007г. о предоставлении указанных участков в аренду заявителю внесены изменения, указано на изъятие земельных участков у предыдущего правообладателя – ФИО7
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю в лице его представителя разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Баранчикова Юрия Борисовича – Сафарян Оксаны Владимировны от требований к администрации МО Тверской области «Калининский район» об оспаривании бездействия и обязании принять решение о прекращении права пользования ФИО8 земельными участками.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дня со дня вынесения.
Судья: Е.В. Гуляева