Дело № 2-27/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 июля 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Бородиной Н.К.,
с участием:
представителя истца по доверенности Лухиной Л.С.,
представителя ответчика ИК 10 по доверенности Сатиной Е.С.,
представителя ответчика Соколова В.А. – Гвоздева В.А. и Гвоздевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Назаровой Татьяны Ивановны к ФБУ ИК-10 УФСИН, Соколову Вячеславу Алексеевичу, ООО «Современные коммунальные системы», ОАО «Тверьстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Т.И.обратилась с иском к ФБУ ИК-10 УФСИН о возмещении ущерба от залива помещения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником нежилого помещения по адресу: г.Тверь, .... Помещение расположено на цокольном этаже дома в секции № 15. Управляющей компанией указанного дома является ООО «Современные коммунальные системы» на основании договора от 17.05.2007г.
Истец указала, что 21.02.09г., придя утром в данное помещение, обнаружила, что оно затоплено водой, которая лилась сверху, стекала с потолка по стенам, уровень воды на полу был 10 см. Вызвал представителя ОО «СКС». Согласно акту вода лилась с квартиры расположенной выше - Номер обезличен. Указанная квартира была вскрыта. В результате осмотра установлено, что причиной залития явился рассоединение гофр в ванной, туалете, на кухне, обнаружен засор канализационного стояка. Размер ущерба составил 272 500 руб.
В ходе судебного разбирательства соответчиками по делу привлечены Соколов В.А., а также обслуживающая дом ООО «СКС» и застройщик - ОАО «Тверьстрой».
По ходатайству истца определением суда от 20 апреля 2010года была назначена строительно-технической экспертиза для установления причины затопления принадлежащего ей помещения, проведение которой поручено ОАО «Проектный институт «Тверьгражданпроект» эксперту Попову Евгению Михайловичу. Установлен срок проведения экспертизы – до 30 июня 2010года. В указанный срок экспертиза не была проведена. От исполняющего обязанности руководителя ОАО «Проектный институт «Тверьгражднпроект» поступило ходатайство о привлечении к проведению экспертизы экспертов Синеокою Ираиду Степановну, имеющей квалификацию по диплому инженера-гидротехника, Грушиной Раисы Николаевны, имеющей квалификацию инженера строителя со специальностью по диплому «водоснабжение и канализация», Сопельник Александру Викторовну имеющей квалификацию инженера- строителя со специальностью по диплому «водоснабжение и канализация».
Для разрешения данного вопроса производство по делу возобновлено.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска. В обоснование которого пояснила, что истец отказалась от намерений нести расходы на проведение экспертизы, дальнейшего разбирательства причин затопления, просит прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу судом прекращается.
Отказ представителя истца от иска обоснован, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Представитель истца в соответствии с доверенностью обладает правом на отказ от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу в лице его представителя разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца по доверенности Лухиной Л.С. от иска Назаровой Татьяны Ивановны к ФБУ ИК-10 УФСИН, Соколову Вячеславу Алексеевичу, ООО «Современные коммунальные системы», ОАО «Тверьстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения и компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В. Гуляева.