дело № 2-1147\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 августа 2010 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляева Е.В.,
при секретаре Бородиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Лунькова Валерия Анатольевича к администрации Муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации Муниципального образования «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок с видом разрешенного использования «для садоводства»,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском.
После подготовки дела к судебному разбирательству дело было назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 14 час. 30 мин. 15 августа 2010г., стороны, третьи лица, представитель истца извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом под уведомление. Однако в судебное заседание истец и его представитель не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания, не обращались, об уважительности причин неявки суду не сообщили, подлинники документов, которые суд предложил им представить при подготовке дела к судебному разбирательству, не представили.
Из-за неявки истца ( его представителя) судебное заседание отложено на 16 час. 30 мин. 24 августа 2010года. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание истец вновь не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие он не обращался, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил.
Отложение судебного заседания в третий раз представляется нецелесообразным ввиду неоднократной неявки истца.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лунькова Валерия Анатольевича к администрации Муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации Муниципального образования «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок с видом разрешенного использования «для садоводства», оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обратиться в суд в общем порядке.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через районный суд течение 10 дней со дня принятия.
Копию определения направить сторонам для сведения.
Судья Гуляева Е.В.