Дело № 2-1266\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 августа 2010 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Бородиной Н.К.,
с участием: представителя истца адвоката Блиновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Журиной Евгении Михайловны к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области, ПСК «Заборовский» об установлении юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице своего представителя обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тверской области о включении земельной доли размером 9,7га, находящейся по адресу: Тверская область, Калининский район, ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО13, умершей Дата обезличена Дата обезличена. Также просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
Определением суда от 13.07.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен производственный сельскохозяйственный кооператив «Заборовский».
В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что истец является единственным наследником ФИО14. В установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла его фактически.
В судебное заседание истец не явилась, уполномочив адвоката Блинову Е.Н. представлять её интересы в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца Блинова Е.Н. исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО15 проживала в частном доме в ..., в 1992г. подарила дом дочери- истцу по делу. После её смерти вещи, находящиеся в доме, перешли в распоряжение истца. К нотариусу истец не обращалась, поскольку необходимости в получении свидетельства о праве на наследство на движимое имущество не было необходимости, дом перешел в её собственности при жизни матери, про наличие земельной доли не знала.
Ответчики Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области, ПСК «Заборовский» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.
Представитель администрации МО Тверской области «Калининский район», привлеченной к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, также указано, что против исковых требований не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
Установлено, свидетельством о смерти Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена. подтверждено, что ФИО16 умерла Дата обезличена (актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена.).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений - день открытия наследства после смерти Перчиковой К.И.) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе место открытия наследства.
Наследником ФИО17 первой очереди по закону является её дочь истец Журина Е.М. Отношения наследования подтверждены свидетельством о рождении Перчиковой Е.М. в 1942г., матерью которой указана ФИО18., свидетельством о заключении брака, в результате чего ей присвоена фамилии Журина.
Постановлением нотариуса от 22.04.2010г. в совершении нотариальных действий истцу отказано в связи с тем, что истцом пропущенный установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.
Факт принятия ею наследства после смерти ФИО19. подтвержден показаниями свидетелей и материалами дела. Так свидетель ФИО20 пояснил, что ФИО21 проживала до конца жизни в доме в .... Свидетель ФИО22 пояснил, что является внуком ФИО23., сыном истца. После смерти бабушки мать забрала иконы, принадлежавшие бабушке, другими вещами, оставшимися в доме, пользовалась. Установлено, что на момент открытия наследства и ФИО24. проживала в д... в доме, принадлежащем истцу на праве собственности на основании договора дарения от 1.06.1992г., заключенного между Перчиковой К.И. и Журиной Е.М., соответственно после открытия наследства в распоряжение истца перешли вещи наследодателя, находящиеся в доме.
Иные наследники на имущество ФИО25. отсутствуют.
Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий предписывалось принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 “О порядке реорганизации колхозов и совхозов”, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с п.п.8,9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708), в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213, работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств.
На общем собрании трудового коллектива состоявшегося 12 января 1993 года постановлено реорганизовать совхоз «Красная Нива» в коллективное предприятие (кооператив) с наименованием сельскохозяйственный кооператив «Заборовский».
ФИО26 включена в список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного пая.
Постановлением Главы администрации Калининского района Тверской области № 201 от 10.06.1994г. утверждено Положение о порядке предоставления документов для получения свидетельств на право собственности на земельные доли. Согласно приложению к нему земельная доля ФИО27 составила 9,7 га. На основании указанного постановления ФИО28 27.09.1994г. выдано свидетельство на право собственности на землю на земельную долю размером 9,7 га по среднему качеству земли в хозяйстве с оценкой 180 баллогектар, в границах земель ПСК «Заборовский» кадастровый номер Номер обезличен
Из копии кадастрового плана от 31.07.2006г. на земельные участки в границах земель ... Калининского района Тверской области, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 29583720 кв.м, следует, что разрешенное использование земель – для сельскохозяйственного производства, присвоен кадастровый номер Номер обезличен, предыдущий номер Номер обезличен.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в числе зарегистрированных собственников долей земельного участка, расположенного в границах земель СПК «Заборовский» Калининского района Тверской области кадастровый номер Номер обезличен ФИО29 не значится.
Как установлено п.п. 16,17 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, владельцу имущественного пая и земельной доли было предоставлено право использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев), стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Имущественные и земельные доли (паи) передавались по наследству в соответствии с действующим законодательством.
Согласно справки председателя ПСК «Заборовский» земельная доля площадью 9,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащая ФИО30., не вносилась в Уставной капитал ПКС «Заборовский».
Из Устава ПСК «Заборовский» следует, что организация является правопреемником совхоза «Красная Нива».
Таким образом, судом установлено, что на момент утверждения на общем собрании списка лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) ФИО31 входила в число лиц, имеющих право на земельный пай, соответственно размер земельного участка, предоставляемого образуемому сельскохозяйственному предприятию в собственность, определялся с учетом права за земельный пай наследодателя, последней получено свидетельство о праве собственности на земельную долю.
Постановлением Администрации Калининского района Тверской области 10.06.1994г. № 191 утвержден порядок предоставления документов для получения свидетельств на право собственности на земельные паи. Согласно постановлению Правительства РФ № 96 от 1.02.1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Таким образом установлено, что ФИО32. принадлежало право собственности на земельную долю, площадью 9,7 га, по среднему качеству земли в хозяйстве, в границах земель ПСК «Заборовский» Калининского района Тверской области.
В связи с изложенным земельная доля подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО33 За истцом, принявшей наследство одним из способов, предусмотренных законом при отсутствии иных наследников, может быть признано право собственности на земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Журиной Евгенией Михайловной наследства после смерти матери ФИО34, умершей Номер обезличен ( актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена.).
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО36, умершей Дата обезличена ( актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена.) земельную долю в размере 9,7 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Тверская область, Калининский район, ... (кадастровый номер участка Номер обезличен, предыдущий номер Номер обезличен).
Признать за Журиной Евгенией Михайловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО37, умершей Дата обезличена ( актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена.), на земельную долю в размере 9,7 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Тверская область, Калининский район, ... (кадастровый номер участка Номер обезличен, предыдущий номер Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Мотивированное решение составлено 17.08.10г.
Судья: Е.В.Гуляева