Дело 2-1222/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Бородиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Куприянову Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Куприянову Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.08.2009г. ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 124 888 руб. 72 коп. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета от 17.08.2009г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 124 888 руб. 72 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной к Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового платежа) в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В настоящее время задолженность составляет 132 092 руб. 14 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 19.04.2010г. в сумме 124 888 руб. 72 коп., процентов за пользование кредитом за период с 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 1985 руб. 45 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 2295 руб., платы за пропуск платежей за период с 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 2900 руб., процентов на просроченный долг за период с 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 22 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Ответчик Куприянов А.К. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением по месту его жительства заблаговременно до дня судебного заседания. Корреспонденция, направленная заказной почтой, возращена в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ. На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Куприянову Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, 17.08.2009г. Куприянов А.К. обратился к Банку - Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 124 888 рублей 72 коп.
Факт обращения Куприянова А.К. с заявлением о предоставлении кредита, выпуске кредитной карты и заключения договора подтвержден представленным заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 17.08.2009г., распиской в получении карты и открытии счета Номер обезличен, графиком платежей от 17.08.2009г., Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами по продукту «Доверительный» от 17.08.2009г., тарифным планом от 17.08.2009г.
Исходя из условий заключенного сторонами договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит по банковской карте на сумму 124888 рублей 72 коп., а заемщик Банку обязался обеспечить плановое погашение задолженности по кредиту согласно графику платежей, а именно 17-19 числа каждого месяца.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора не имеется. Куприянов А.К. лично подписал заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от 17.08.2009г., график платежей, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифы по продукту «Доверительный», расписку в получении карты, тарифный план, правила пользования международной банковской картой.
Выпиской по лицевому счету Номер обезличен подтверждается исполнение Банком своих обязательств и предоставление кредитных лимитов в размере 124 888 рублей 72 копеек.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности по кредитному договору подтвержден расчетом.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 17.08.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, открытии счета Номер обезличен и выдаче кредитной карты, по которой ответчику был выдан кредит по банковской карте в размере 124 888 рублей 72 коп. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполнила, кредит по договору не выплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Куприянова А.К. перед Национальным банком «Траст» (ОАО) составляет: сумма основного долга в сумме 124 888 руб. 72 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 1985 руб. 45 коп.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 2295 руб. 08 коп.; плата за пропуск платежей за период с 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 2900 руб.; проценты за просроченный долг за период с 17.08.2009г. по 19.04.2010г. в сумме 22 руб. 89 коп.
Таким образом, исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Куприянову Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчика 3841 руб. 84 коп. в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально и поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Куприянова Алексея Константиновича в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору – 132092 руб. 14 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины 3841 руб. 84 коп., всего 135933 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010г.
Судья: Е.В.Гуляева