дело № 2-1562/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Джанбекова Г.Д.,
истца Тыцика В.И.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному прокурором Калининского района Тверской области в интересах Тыцика Владимира Ивановича, к ЗАО «Гелиопарк Эммаус Клаб отель» о взыскании невыплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах Тыцика Владимира Ивановича к ЗАО «Гелиопарк Эммаус Клаб отель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что по обращению Тыцика В.И. прокуратурой была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ЗАО «Гелиопарк Эммаус Клаб отель», в ходе которой было установлено, что перед Тыциком В.И. ответчик имеет задолженность по заработной плате в размере 59486 рублей 25 копеек за октябрь 2009 года и январь 2010 года. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор по заявлению Тыцика В.И. о защите его трудовых прав просил восстановить нарушенные трудовые права истца, взыскать с ЗАО «Гелиопарк Эммаус Клаб отель» в пользу истца 59486 рублей 25 копеек в качестве невыплаченной заработной платы.
В судебном заседании заявленные требования участвующий в деле прокурор Джанбеков Г.Д. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец Тыцик В.И. требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в настоящее время истец уволился из ЗАО «Гелиопарк Эммаус Клаб отель», при увольнении окончательный расчет с истцом ответчиком произведен не был, долг ответчика по заработной плате перед Тыциком В.И. составляет 59486 рублей 25 копеек, на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате погашена не была.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений по сути заявленных требований не представил, доказательств уплаты задолженности по заработной плате не представил. В данном случае неявка ответчика не препятствует разрешению иска по существу.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, истец Тыцик В.И. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Гелиопарк Эммаус Клаб отель» с 03.10.2009 года, что подтверждено приказом о приеме истца на работу на должность руководителя службы организации питания ЗАО, трудовым договором, заключенным между ответчиком (работодатель) и истцом (работником).
Трудовые отношения ответчика с Тыциком В.И. прекращены 11.01.2010 года в связи с увольнением работника по собственному желанию, что следует из приказа об увольнении истца.
16.03.2010 года Тыцик В.И. обратился к прокурору Калининского района Тверской области с заявлением об оказании содействия во взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной ему ответчиком при увольнении.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работникам в полном объеме причитающуюся им заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в день увольнения работника выплатить не оспариваемую им сумму.
Как установлено судом, при прекращении трудового договора с истцом ответчиком не была произведена выплата причитающихся истцу сумм, составляющих его заработную плату по день увольнения. Задолженность ответчика перед Тыциком Владимиром Ивановичем составила 59486 рублей 25 копеек, что подтверждено справками о доходах физического лица за 2009 год и 2010 год, из содержания которых следует, что в октябре 2009 года истцу была начислена заработная плата в размере 31818 рублей 18 копеек, а за январь 2010 года – 36258 рублей 07 копеек, при этом сумма налога на доходы физического лица в размере 8590 рублей была удержана из заработной платы. Доказательств произведения с истцом окончательного расчета при увольнении суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск, поданный прокурором Калининского района Тверской области в защиту интересов Тыцика В.И., удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Гелиопарк Эммаус Клаб отель» в пользу Тыцика Владимира Ивановича, ... года рождения, 59486 рублей 25 копеек задолженности по заработной плате.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2010 года