дело № 2-1205/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
06 августа 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.,
с участием истца Котиковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котиковой Натальи Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Котикова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что с 1980 года в д. ... ее отец Бакалов Н.И. владел на праве собственности по договору купли-продажи жилым домом № ... Решением Малого Совета ... сельского совета ... района № ... от ... года Бакалову Н.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. 05 ноября 1992 года на имя Бакалова Н.И. выдано свидетельство на право собственности на землю. Этим земельным участком и пользовался отец истца. Фактически земельный участок состоял из двух частей: земельного участка, на котором расположен жилой дом № ... в д. ... с хозяйственными постройками, площадью ... кв.м., и земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного за соседними земельными участками домов №№ ... в д. ... и землей администрации ... сельского поселения в пределах территории деревни .... ... года Бакалов Н.И. умер. Истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако, нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по мотиву наличия противоречий в представленных документах: площадь двух земельных участков – ... кв.м., что превышает площадь земельного участка, выделенного Бакалову Н.И. Изменение площади земельных участков произошло в результате проведения кадастровых работ. Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца Бакалова Н.И., умершего ... года, имущество в виде земельного участка, площадью ... кв.м., и земельного участка, площадью ... кв.м., расположением дом № ... в д. ... района ... области, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., и земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположением в д. ... дом № ... ... сельского поселения ... района ... области.
В судебном заседании истец Котикова Н.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бакалова Николая Ивановича, умершего ... года, земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ..., признать за Котиковой Натальей Николаевной, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Бакалова Николая Ивановича, умершего ... года, на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., и земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ...
Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. В данном случае его неявка не препятствует разрешению дела по существу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бовгатова Р.Н., Бакалов Б.Н. в судебное заседание не явились, в суд представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований Котиковой Н.Н. не возражали, на наследство, оставшееся после смерти своего отца Бакалова Н.И. в виде земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., и земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенных по адресу: ..., не претендуют.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация МО «Щербининское сельское поселение» в судебное заседание своего представителя не направила. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, возражений по существу заявленных требований не представлено.
В данном случае неявка третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не препятствует разрешению дела по существу.
Выслушав истца Котикову Н.Н., исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № ... за ... год, заведенного нотариусом Медниковой Л.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии свидетельства о смерти серии ... № ... от ... года следует, что Бакалов Николай Иванович умер ... года.
Котикова Н.Н. доводится дочерью Бакалову Николаю Ивановичу, что подтверждено копиями свидетельств о рождении и заключении брака.
Из материалов наследственного дела № ... за ... год следует, что наследником умершего ... года Бакалова Н.И., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и принявшим наследство, является Котикова Наталья Николаевна. Других наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю наследства, не имеется. 09.03.2006 Котиковой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером ... га по среднему качеству земель в колхозе «...», принадлежавшую Бакалову Н.И.
Таким образом, Котикова Н.Н. приняла все причитающееся ей наследство умершего Бакалова Н.И., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 05.11.1992 года Бакалову Николаю Ивановичу на основании решения № ... от ... года Малого Совета ... сельского Совета принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м., местоположением .... Выпиской из указанного решения подтверждено, что Бакалову Н.И. выдано свидетельство № ... на земельный участок площадью ... кв.м.
Согласно справке Администрации МО «Щербининское сельское поселение» № ... от ... года Бакалову Николаю Ивановичу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью ... кв.м., по адресу: ..., который состоит из двух раздельных земельных участков, на одном из которых расположен жилой дом с хозпостройками.
Согласно сообщению Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области от ... года № ... в результате проведения кадастровых работ земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., был разделен на два земельных участка: площадью ... кв.м. (кадастровый номер ...) и ... кв.м. (кадастровый номер ...).
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ... года и копии кадастрового дела, земельный участок с кадастровым номером ... (предыдущий номер ...), расположенный по адресу: ..., имеет площадь ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
Земельный участок, кадастровый номер ... (предыдущий номер ...), расположенный по адресу: ..., местоположение установлено относительно ориентира за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на север, имеет площадь ... кв.м., что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка от 09.07.2010 года и копией кадастрового дела.
Как следует из землеустроительного дела по установлению и закреплению на местности границ земельного участка, кадастровый номер ..., расположением д. ... дом ... ... сельского поселения ... района ... области, границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... согласованы, что подтверждено актами от 14 мая 2008 года. По координатам вычислена площадь 1 участка – ... кв.м., 2 участка – ... кв.м., из них по правоустанавливающим документам ... кв.м., окончательно принятая площадь земельного участка ... кв.м.
Согласно сообщениям об отказе в предоставлении сведений, содержащихся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области № ... и № ... от .... на объекты недвижимого имущества – земельные участки, кадастровый номер ..., и кадастровый номер ... расположенные по адресу: ..., отсутствуют записи о зарегистрированных правах.
Таким образом, судом установлено, что Бакалову Н.И. принадлежали на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., и земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ..., поэтому данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бакалова Н.И.
Как установлено судом, истец Котикова Н.Н., является наследником умершего Бакалова Н.И. по закону первой очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу. Таким образом, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., и земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ....
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Котиковой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бакалова Николая Ивановича, умершего ... года, земельный участок площадью 1724 кв.м. кадастровый номер ..., и земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ....
Признать за Котиковой Натальей Николаевной, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Бакалова Николая Ивановича, умершего ... года, на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., и земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2010 года