Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Сапунову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Сапунову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Сапуновым Д.В. зарегистрированы транспортные средства – автомобили ..., государственный регистрационный номер ..., ..., государственный регистрационный знак ..., являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Сапунову Д.В. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей. Срок для уплаты транспортного налога за 2009 год установлен до Дата обезличена года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Сапунова Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... и пени в сумме ....
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Петров И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать с Сапунова Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей и пени в сумме ....
Судебное извещение, направленное ответчику Сапунову Д.В. по месту его жительства, о дате и месте судебного заседания было возвращено суду с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно данным УФМС России по Тверской области, Администрации Бурашевского сельского поселения Сапунов Д.В. зарегистрирован по месту жительства в ... При таких обстоятельствах следует по правилам ст. 117 ГПК РФ признать извещение Сапунова Д.В. надлежащим, дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, подтверждено карточками учета транспортных средств, что в 2009 году за Сапуновым Д.В. были зарегистрированы транспортные средства – автомобили ..., государственный регистрационный номер ..., в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (12 месяцев), ... гос. рег. знак ..., в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (12 месяцев). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Сапунов Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за автомобили, принадлежащие ответчику, транспортный налог должен быть исчислен за ГАЗСАЗ3507 и ГАЗ3302 275101 – за 12 полных месяцев.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно копии налогового уведомления Номер обезличен, карточкам учета транспортных средств мощность двигателя автомобиля ... составляет 125 л.с., ... – 110 л.с. В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для автомобилей ... 125 л.с., ... 110 л.с составляет 40 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
С учетом вышеуказанных нормативных документов Сапунову Д.В. был начислен транспортный налог за 2009 год и Дата обезличена года в его адрес направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога со сроком уплаты до Дата обезличена года в размере ... рублей, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок Дата обезличена года истцом в адрес Сапунова Д.В. было направлено требование Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличена года.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено судом, в 2009 году Сапунов Д.В. должен был уплатить транспортный налог, исходя из периода, в котором каждое из транспортных средств было зарегистрировано за ответчиком, в сумме ... рублей.
Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере ... рублей ответчиком не исполнена. Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании ... рублей задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Под пеней, согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п.2 ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым для транспортного налога в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
По делу достоверно установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, просрочка в уплате налога допущена Сапуновым Д.В. в период с Дата обезличена по Дата обезличена года, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени. Период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года определен истцом правильно. Расчет пени истцом представлен, расчет соответствует приведенным нормам налогового законодательства. Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Сапунова Д.В. пени в размере ... рублей ... копеек.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Сапунову Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Сапунова Дмитрия Валерьевича, Дата обезличена года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Сапунова Дмитрия Валерьевича, Дата обезличена года рождения, 200 рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков