о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-06/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2010 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,

При секретаре Алексеевой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Калининское» Калининского района Тверской области к Виноградову Андрею Александровичу о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Калининское» Калининского района Тверской области обратилось в суд с иском к Виноградову Андрею Александровичу о признании права собственности на земельную долю. Заявленные требования мотивируют тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 9.12.1991 года №... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Главы администрации ... района №... от ... года была утверждена норма бесплатной передачи земли в собственность граждан, в расчете по сельскохозяйственным угодьям она составляла ... га на имеющего право на земельную долю. Общее собрание трудового коллектива совхоза «...» ... года утвердило список лиц, имеющих право на получение в собственность земельного и имущественного пая. Виноградов А.А. обратился во внутрихозяйственную комиссию совхоза «...» по приватизации земли и реорганизации хозяйства с заявлением о передаче им причитающихся земельной и имущественной долей в качестве вступительного взноса в акционерное общество закрытого типа «...». ... года состоялось учредительное собрание граждан, на котором было принято решение о реорганизации совхоза «... в акционерное общество «...» и передаче земли в коллективно-совместную собственность. Виноградов А.А. подписал учредительный договор и стал акционером общества. Решением Малого Совета Калининского районного Совета народных депутатов №... от ... года было зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «...». Впоследствии Виноградов А.А. обратился с заявлением о выходе из состава акционеров с выплатой причитающейся имущественной и земельной доли. Стоимость земельной и имущественной доли ему была обществом выплачена. С момента создания акционерного общества оно владеет на праве собственности землями, которые были разделены на земельные паи и внесены в уставный капитал. В соответствии с действующей на момент реорганизации совхоза «...» ст.14 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности», взносы, внесенные в уставный капитал в качестве его оплаты, являются собственностью юридического лица. ЗАО «...» не имеет возможности провести государственную регистрацию прав на земельные участки без признания права собственности в судебном порядке на земельные доли. Просят признать за ЗАО «Калининское» Калининского района право собственности на земельную долю, в размере ... га, по среднему качеству земли в ЗАО «...», с оценкой ... баллогектар, кадастровый номер ...

В суде представитель истца Лейзерсон А.В., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Судом согласно ст.221 ГПК РФ стороне истца разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что отказ от иска в части нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Калининское» Калининского района Тверской области к Виноградову Андрею Александровичу о признании права собственности на земельную долю, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.

Председательствующий: Никитина Ж.В.