Дело № 2-864/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
с участием ответчика Лебедева В.П., представителя третьего лица Назимовой Т.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Блинова Юрия Павловича к Лебедеву Виктору Петровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Блинов Ю.П. обратился в суд с иском к Лебедеву В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на ....2010 года, ....2010 года и ....2010 года, истец не явился, несмотря на то, что извещался по двум известным суду адресам, судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении слушания дела с предоставлением доказательств уважительности причин невозможности явки либо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии в суд не поступало.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Принимая во внимание тот факт, что истец Блинов Ю.П. не явился в суд по вторичному вызову, ответчик Лебедев В.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Блинова Юрия Павловича к Лебедеву Виктору Петровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд через Калининский районный суд с момента вынесения.
Председательствующий: Никитина Ж.В.