дело № 2-1376/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации08 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.,
с участием:
представителей истца по доверенности Неманихина А.Л., Введенского М.В.,
третьего лица Ершова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машинистовой Людмилы Николаевны к Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области, Администрации муниципального образования «Городское поселение «Поселок Суховерково» Калининского района Тверской области о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Машинистова Л.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Тверской области о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, указав, что является племянницей ФИО15, умершего Дата обезличена. Утратила связь с дядей. Обратилась в октябре 2009г. в Заволжский ОВД с заявлением об установлении местонахождения дяди. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела узнала, что дядя переехал в п. Суховерково. Об открытии наследства узнала лишь в ноябре 2009года. Других близких родственников у дяди нет. Брат наследодателя ФИО16, являющийся её отцом, умер до открытия наследства в 2004г. После смерти дяди осталась квартира по адресу: Тверская область, Калининский район, .... В суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства первый раз обращалась 22.01.2010г. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления документов в БТИ, подачи заявления нотариусу, получения свидетельства о праве на наследство.
Определением от 22.07.2010г. соответчиком по делу привлечена администрация муниципального образования «Городское поселение «Поселок Суховерково» Калининского района Тверской области, третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Ершов Г.Г., зарегистрированный в квартире, указанной истцом в составе наследства.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Представитель истца Неманихин А.Л. пояснил, что истец пропустила срок принятия наследства по причине неосведомленности об открытии наследства. Утратила связь с дядей в 2004г. После того как в ноябре 2009г. узнала об открытии наследства, 22.01.10г. обратилась в Заволжский районный суд г.Твери, но заявление было ей возвращено. Впоследствии несколько раз её заявление суды возвращали по различным причинам. Иных наследников не имеется.
Представитель ответчика Администрации МО ГП «поселок Суховерково» письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по сути исков не представил.
Третье лицо Ершов Г.Г. в судебном заседании пояснил, что является сослуживцем ФИО1, был зарегистрирован, проживал в его квартире в ... по вышеуказанному адресу, на иждивении ФИО1 не находился. О смерти дяди Машинистовой Л.Н. не сообщал до ноября 2009г., думал, что она знает об этом.
Свидетель ФИО11 пояснил, что с 24.01. 2008г. состоит в браке с истцом. С её дядей ФИО1 не был знаком. Супруга говорила, что он давно перестал приходить, высказывала намерение к нему съездить. Но весной 2009г. перенесла операцию на ноге, не могла ходить, осенью 2009г. от Ершова Г.Г. истец узнала, что её дядя умер. Ранее о его смерти им никто не сообщал.
Выслушав представителей истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1116 ГК РФ наследниками могут быть - граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1143, ст. 1146 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления, им переходит доля наследника по закону, умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что ФИО1, 1947 года рождения, умер Дата обезличенаг.( актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг.). По сообщению нотариуса Калининского нотариального округа Медниковой Л.В. наследственное дело после его смерти по состоянию на 20.07.2010г. не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Завещания от имени ФИО1 не удостоверялось.
Истец является племянницей наследодателя и наследником второй очереди по праву представления, так как её отец ФИО3 умер до открытия наследства, других наследников на имущество ФИО1 не имеется. Эти обстоятельства подтверждены документально. Так свидетельством о рождении ФИО1, Дата обезличена рождения, и свидетельством о рождении ФИО3, Дата обезличена рождения, матерью которых являлась ФИО5, сведений об отце не указано, подтверждено, что они родные братья. Свидетельством о рождении Горячевой Людмилы Николаевны, Дата обезличена рождения, отцом которой указан ФИО3, свидетельством о заключении брака Горячевой Л.Н. и изменении фамилии на Машинистову подтверждены её родственные отношения с наследодателем. Отношения наследования по праву представления подтверждены свидетельством о смерти отца истца Машинистовой Л.Н.- ФИО3, умершего до открытия наследства Дата обезличенаг. (актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг.)
Из справки Администрации МО «Городское поселение Поселок Суховерково» Тверской области от 21.07.2010г. следует, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: Тверская область, Калининский район, ... вместе с ФИО9, Дата обезличена.рождения, который зарегистрирован в 2006г. По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ФИО1 на ..., Калининского района Тверской области. Основание возникновение права собственности ФИО1 на квартиру – договор купли - продажи от 19.12.2006г.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников по закону выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. В то же время функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 N 340 закреплена за налоговыми органами. Таким образом, надлежащими ответчиками по требованиям о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство является Администрация МО «Городское поселение Поселок Суховерково», и Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области, которыми возражений относительно восстановления срока для принятия наследства заявлено не было.
Совокупностью исследованных доказательств, подтверждено, что истец не знала об открытии наследства, поскольку наследодатель изменил место жительства, общение с ним истца было прекращено с 2004г. При этом истцом предпринимались меры по возобновлению родственных связей, 2.10.09г. она обращалась с заявлением в ОВД по Заволжскому району о розыске дяди. Постановлением оперуполномоченного ОУР ОВД по Заволжскому району г.Твери от 12.10.09г. было отказано в возбуждении уголовного дела. Из постановления следует, что дядя истца около 1,5 лет назад продал квартиру в г.Твери и переехал в .... Из содержания указанного постановления, пояснений участников процесса, свидетеля установлено, что истцу о смерти ФИО1 стало известно не ранее ноября 2009г.
С учетом положений ст. 1155 ГК РФ истец должен был обратиться в суд в суд в течение 6 месяцев со дня получения сведений об открытии наследства, то есть до мая 2010года включительно. Установлено, что с заявлением о восстановлении срока принятия наследства истец первый раз обратилась 22.01.10г. По различным процессуальным основаниям её исковые заявления возвращались судом. К производству суда принято её заявление о восстановлении срока принятия наследства, поступившее 24 мая 2010г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 был пропущен истцом по уважительным причинам, с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась до истечения шести месяцев после того, как ей стало известно об открытии наследства, поэтому истцу должен быть восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличенаг. Восстанавливая срок принятия наследства суд в соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ признает истца принявшим наследство.
Поскольку доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО1 суду не представлено, в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению, что не препятствует истцу реализовать наследственные права в установленном законом порядке, поскольку срок принятия наследства восстановлен.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Восстановить Машинистовой Людмиле Николаевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличенагода ( актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличенагода), признать Машинистову Людмилу Николаевну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличенагода ( актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличенагода).
Требование об установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Мотивированное решение составлено 13.09.10г.
Председательствующий: Е.В.Гуляева