Именем Российской Федерации
7 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.
с участием: представителя истца по доверенности от 16.04.2010г. Филипповой Е.В.,
ответчика Хлебникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Хлебникову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме 6000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ответчик, является налогоплательщиком транспортного налога за 2007г., поскольку на него было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ЗИЛ 431410 государственный регистрационный знак Номер обезличен с мощностью двигателя 150 л.с. В соответствии с абз. 1 п.3 ст. 363 НК ОФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Допускается направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Пояснила, что транспортный налог ответчик платил за 2006г., за 2007г. транспортный налог им не уплачен.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что автомашину утилизировал в 2007г., денег на уплату транспортного налога не имеет. Утверждал, что его вызывал судебный пристав и платил ему налог в 2007г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и ( или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО, с изменениями, внесенными законами Тверской области от 7.04.2003г, 14.07.2003г, 5.12.2003г., 26.07.2005 г., 6.06.2006г. ( далее- Закон), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона транспортный налог начисляется с применением налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога. Налоговое уведомление направленное по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается карточкой учета транспортных средств, предоставленной органами ГИБДД, на ответчика с 2002г. по 5.12.2007г. было зарегистрировано транспортное средство автомобиль ЗИЛ 431410 государственный регистрационный знак Номер обезличен с мощностью двигателя 150 л.с. То есть Хлебников Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога за 2007г.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тверской области ответчику обоснованно начислен налог, подлежащий уплате в срок до 1.02.2008г.
Вопреки доводам ответчика транспортный налог за 2007г. им не был оплачен. Установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 15.10.2007г. № 2-934\07 с Хлебникова Д.В. взыскан транспортный налог за 2006г. в сумме 6000 руб. и пени 519 руб. 70 коп. Представлено извещение судебного пристава-исполнителя о необходимости уплаты данной суммы. Налоговый орган обращался с иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2007г., но определением Калининского районного суда Тверской области от 13.10.2008г. № 2-1171\10 иск был оставлен без рассмотрения. В силу ст. 223 ГПК РФ оставление без рассмотрения не препятствует повторному обращению с таким же иском в суд.
В соответствии с требованиями налогового законодательства Хлебникову Д.В. налоговым органом направлено налоговое уведомление № 101487 от 19.05.10г., что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. Транспортный налог за 2007г. налогоплательщиком не оплачен.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога № 10078 по состоянию на 24.05.10г. с предложением уплатить недоимку до 9.06.10г.
Получение ответчиком требования об уплате налогов по истечении срока, предоставленного для их исполнения, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате недоимки.
В нарушение указанных требований ответчик до настоящего времени не уплатил транспортный налог на указанное транспортное средство.
Сумма задолженности по транспортному налогу за 2007г. составляет 6000 руб. 00 коп., подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика.
Ссылки ответчика на материальное положение не освобождают его от уплаты установленного законом налога, но могут являться основанием для обращения в суд с заявлением о рассрочке, отсрочке решения, что ответчику разъяснено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Хлебникова Дмитрия Васильевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2007 год в размере 6000 руб. 00 коп.
Взыскать с Хлебникова Дмитрия Васильевича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме ( мотивированного решения).
Мотивированное решение составлено 13.09.2010.
Судья: Е.В. Гуляева