Дело № 2-1624/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 11 по Тверской области к Артемьевой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Артемьевой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... рубля ... копеек, в том числе налог в сумме ... рубля ... копеек, пени – ... рубль ... копеек.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Артемьевой О.Г., ... года рождения, является д. ... дом ... ... района ... области, относящийся к территориальной подсудности ... городского суда ... области.
При указанных обстоятельствах следует признать, что исковое заявление принято Калининским районным судом Тверской области с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 11 по Тверской области к Артемьевой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц передать на рассмотрение в ... городской суд ... области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кулаков