Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
ответчика Панова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Панову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Панову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Пановым С.В. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., являющийся объектом налогообложения транспортным налогом. Панову С.В. на указанное транспортное средство начислен транспортный налог за ... год в сумме ... рублей ... копеек. Срок уплаты налога – ... года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованиями об уплате налога № ... предложила налогоплательщику в срок до ... года погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Панова С.В. задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей ... копеек и пени ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области по доверенности Петров И.Е. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Панов С.В. представил письменное заявление о признании иска – требования налоговой инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек и пени ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Принимая во внимание признание иска ответчиком Пановым С.В., учитывая, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поддержано истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Панова Сергея Владимировича, ... года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек, а также ... рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу, всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков