дело № 2-1504/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Фроловой Е.Н.,
ответчика Дурсунова А.Д.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Дурсунову Азизу Джалал оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дурсунову А.Д.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 05 марта 2007 года ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму 1046000 рублей на срок до 05.03.2012 года на приобретение автомобиля .... В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязывался ежемесячно погашать полученный кредит, однако, неоднократно Дурсунов А.Д.о. не исполнял свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 627569 рублей 83 копейки, из них долг по уплате комиссии в размере 31380 рублей, текущий долг по кредиту 442993 рубля 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 934 рубля 53 копейки, долг по погашению кредита 91065 рублей 79 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 22647 рублей 06 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 30667 рублей 01 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7881 рубль 65 копеек. Истец просил взыскать с ответчика Дурсунова А.Д.о. 627569 рублей 83 копейки задолженности по предоставленному кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13475 рублей 70 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ....
В судебном заседании представитель истца Фролова Е.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что с февраля 2010 года ответчик полностью не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания задолженности по кредиту, поскольку заложенный автомобиль находится у ответчика, то оценка его стоимости невозможна, в связи с чем просила обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль BMW, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости автомобиля в сумме 1072223 рубля.
Ответчик Дурсунов А.Д.о. согласился частично с заявленными требованиями, подтвердил получение от истца кредита, приобретение на полученные от банка денежные средства автомобиля ..., не отрицал факт неисполнения своих обязанностей по возврату кредита с февраля 2010 года, поскольку в это время он потерял работу и не смог выплачивать кредит, пояснил, что намерен выплачивать основной долг по кредиту, а с процентами не согласен, так как не имеет возможности их погашать, не возражал относительно установления начальной продажной цены приобретенного им по кредиту автомобиля в размере его залоговой стоимости.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по которому ответчику был выдан кредит в размере 1046000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля. Факт предоставления кредита подтвержден заявлениями ответчика о перечислении полученных от банка денежных средств на оплату по договору купли-продажи автомобиля и на оплату страховой премии по договору страхования от Дата обезличена года, платежными поручениями об исполнении заявлений Дурсунова А.Д.о. С февраля 2010 года ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполняет, кредит и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Данные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались.
Согласно п. 27 кредитного договора от Дата обезличена года кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случаях, если … заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Штрафные санкции предусмотрены п.п. 18-20 договора в размере 0,5 % за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Дурсунова А.Д.о. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет: долг по уплате комиссии в размере 31380 рублей, текущий долг по кредиту 442993 рубля 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 934 рубля 53 копейки, долг по погашению кредита 91065 рублей 79 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 22647 рублей 06 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 30667 рублей 01 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7881 рубль 65 копеек, а всего общий долг по кредитному договору составляет 627569 рублей 83 копейки. Расчет задолженности по кредитному договору является правильным, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дурсунову А.Д.о. о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
По договору залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года в обеспечение обязательств по возврату кредита Дурсуновым А.Д.о. ООО «Русфинанс Банк» в залог предоставлен автомобиль .... Пунктом 13 указанного договора предусмотрена возможность обращения взыскания на автомобиль для удовлетворения требований Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В данном случае ненадлежащее исполнение ответчиком – залогодателем условий по возврату кредита нашло свое подтверждение, относительно обращения взыскания на заложенное имущество ответчик возражений не представил, начальная продажная цена автомобиля может быть установлена в размере залоговой стоимости автомобиля в сумме 1072223 рубля.
Обстоятельств, указывающих на невозможность обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, следует обратить взыскание на автомобиль ..., в счет погашения задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену автомобиля в 1072223 рубля.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчика 13475 рублей 70 копеек в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально, и поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Дурсунова Азиза Джалал оглы, Дата обезличена, в пользу ООО «Русфинанс Банк» 627569 рублей 83 копейки задолженности по кредитному договору от 05.03.2007 года, а также 13475 рублей 70 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 641045 рублей 53 копейки.
Обратить взыскание на автомобиль ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 05.03.2007 года, установив начальную продажную цену автомобиля в 1072223 рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2010 года