Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Харламову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Харламову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Харламовым С.В. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... являющийся объектом налогообложения транспортным налогом. Харламову С.В. на указанное транспортное средство начислен транспортный налог за ... год в сумме ... рублей. Срок для уплаты транспортного налога за ... год установлен до ... года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Харламова С.В. задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Петров И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать с Харламова С.В. задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчик Харламов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах следует дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, подтверждено карточкой учета транспортных средств, что в ... году за Харламовым С.А. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... с ... года по ... года (12 месяцев). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Харламов С.В. является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за автомобиль ..., принадлежащий ответчику, транспортный налог должен быть исчислен за 12 месяцев.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно копии налогового уведомления № ..., карточке учета транспортного средства мощность двигателя автомобиля ... составляет ... л.с.
В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для автомобиля ... л.с. составляет - ... рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
С учетом вышеуказанных нормативных документов Харламов С.В. был начислен транспортный налог за ... год и ... года в его адрес направлено налоговое уведомление № ... на уплату транспортного налога со сроком уплаты до ... года в размере ... рублей, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок ... года истцом в адрес Харламова С.В. было направлено требование № ... об уплате налога в срок до ... года.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено судом, в ... году Харламов С.В. должен был уплатить транспортный налог в сумме ... рублей. Обязанность по уплате транспортного налога за ... год в размере ... рубля ответчиком не исполнена. Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании ... рублей задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Под пеней, согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым для транспортного налога в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
По делу достоверно установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, просрочка в уплате налога допущена Харламовым С.В. в период с ... по ... года, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени. Период просрочки с ... года по ... года определен истцом правильно. Расчет пени истцом представлен, расчет соответствует приведенным нормам налогового законодательства. Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Харламова С.В. пени в размере ... рублей ... копеек.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Харламову С.В. удовлетворить.
Взыскать с Харламова Сергея Владимировича, ... года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Харламова Сергея Владимировича, ... года рождения, ... рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2010 года