О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Кочкина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Максимову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Максимову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что за Максимовым В.В. зарегистрированы транспортные средства – автомобили ... гос. рег. знак ..., ..., гос. рег. знак ..., ..., гос. рег. знак ... ..., являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Максимову В.В. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за ... годы в сумме ... рублей ... копейки. Ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № ... на уплату транспортного налога за ... годы. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога № ... предложила налогоплательщику в срок до ... года погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копейки. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Максимова В.В. задолженность по транспортному налогу за ... годы в сумме ... рублей ... копейки, а также пени в размере ... рублей ... копеек.
20.09.2010 года в судебном заседании представитель истца Кочкин В.Ю. представил письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик Максимов В.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению вопроса о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение дела в связи с отказом истца от иска в данном случае нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком погашена.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области от иска к Максимову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Максимову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.