Дело № 2- 1716\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Гуляевой Е.В., при секретаре Бородиной Н.К.,
с участием:
представителя прокурора по доверенности от 25.02.10г. помощника прокурора Олейник А.А.,
представителя ответчика Администрации МО «Городское поселение «Поселок Суховерково» Потемкиной О.В.,
представителя ответчика ООО «Жилищно-коммунальное предприятие «Суховерково» по доверенности от 11.01.2010г. Сафроновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по заявлению Тверского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Городское поселение «Поселок Суховерково», ООО «Жилищно-коммунальное предприятие «Суховерково» об обязании организовать сбор отходов, а также вывоз бытовых отходов на специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов,
у с т а н о в и л:
Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц у указанным ответчикам. Просил обязать администрацию городского поселения организовать сбор отходов на территории городского поселения, вывоз мусора на специально оборудованное сооружение, обязать ООО ЖКП «Суховерково» осуществить сбор и вывоз несанкционированной свалки отходов. В обоснование требований указал, что на землях городского поселения – п. Суховерково в районе ул. Мира ул. Строителей организована несанкционированная свалка отходов. Кроме того имеет место складирование бытовых отходов в придорожной канаве на ул. Полевой у д.1 и № 2 в п. Суховерково.
В судебном заседании представитель прокурора от исковых требований отказалась. В обоснование ходатайства указала, что выявленные нарушения устранены, свалка убрана до рассмотрения дела.
Представитель Администрации МО «Городское поселение «Поселок Суховерково» Потемкина О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что в п. Суховерково отсутствует контейнерная площадка, мусор вывозится на полигон бытовых отходов. Несанкционированные свалки убраны.
Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальное предприятие «Суховерково» Сафронова О.Е. пояснила, что места, где обнаружены свалки, расчищены от мусора.
Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление принимается судом в случае, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя прокурора соответствует объему полномочий, указанных в доверенности.
В данном случае отказ от заявления обоснован, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку представленными документами подтверждается, что земельный участок очищен от захламления, ответчиками предпринимались эффективные меры по организации вывоза бытовых отходов и мусора.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю в лице его представителя разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Тверского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Городское поселение «Поселок Суховерково», ООО «Жилищно-коммунальное предприятие «Суховерково» об обязании организовать сбор отходов, а также вывоз бытовых отходов на специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через районный суд течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В. Гуляева