о взыскании задолженности по земельному налогу.



Дело №2-1858/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Филипповой Е.В.,

ответчика Сергеева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области к Сергееву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС России) № 9 по Тверской области О.И. Лысикова, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Сергееву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу. Свои требования мотивирует тем, что на Сергеева Е.Н. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...> В соответствии с гл.31 Налогового кодекса Российской Федерации, Сергееву Е.Н. начислен земельный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по сроку уплаты до 01.02.2010 года. Налогоплательщику были отправлены налоговое уведомление №<Номер обезличен> и требование №<Номер обезличен> на уплату земельного налога с физических лиц, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Ответчиком налог в бюджет не уплачен. Просит взыскать с Сергеева Е.Н. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Филипповой Е.В., действующая на основании доверенности от 16.04.2010 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.

Ответчик Сергеев Е.Н., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №9 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области к Сергееву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.

Председательствующий: Дзюба Д.В.