Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Шишкиной М.А.,
с участием представителя истца Лебедевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Дукаеву Руслану Тасолтаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Дукаеву Руслану Тасолтаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Дукаевым Р.Т. зарегистрированы транспортные средства: автомобили <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Дукаеву Р.Т. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей. Срок для уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год установлен до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Дукаева Р.Т. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Лебедева В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, подтвердила, что на момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена, пени не уплачены.
Судебное извещение, направленное ответчику Дукаеву Р.Т. по месту его жительства, о дате и месте судебного заседания было возвращено суду с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно данным УФМС России по Тверской области Дукаев Р.Т. зарегистрирован по месту жительства в д. <адрес> дом № При таких обстоятельствах следует по правилам ст. 117 ГПК РФ признать извещение Дукаева Р.Т. надлежащим, дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, подтверждено карточками учета транспортных средств, что в ДД.ММ.ГГГГ году за Дукаевым Р.Т. были зарегистрированы транспортные средства: автомобили <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> месяцев), <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> месяцев). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Дукаев Р.Т. является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за автомобили <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие ответчику, транспортный налог должен быть исчислен за <данные изъяты> месяцев.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно копии налогового уведомления № №, карточкам учета транспортных средств мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> составляет <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> – 210 л.с.
В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> л.с. составляет <данные изъяты> рубль на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, для <данные изъяты> рублей.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
С учетом вышеуказанных нормативных документов Дукаеву Р.Т. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ года в его адрес направлено налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога со сроком уплаты до 15.04.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес Дукаева Р.Т. было направлено требование № № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году Дукаев Р.Т. должен был уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей. Обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не исполнена. Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Под пеней, согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым для транспортного налога в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
По делу достоверно установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, просрочка в уплате налога допущена Дукаевым Р.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года определен истцом правильно. Расчет пени истцом представлен, расчет соответствует приведенным нормам налогового законодательства. Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Дукаева Р.Т. пени в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Дукаеву Р.Т. удовлетворить.
Взыскать с Дукаева Руслана Тасолтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Дукаева Руслана Тасолтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков