О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Шишкиной М.А.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В.,
ответчика Макеева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Макееву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Макееву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что за Макеевым А.И. зарегистрированы транспортные средства – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, гос. рег. знак №, <данные изъяты> – <данные изъяты> -<данные изъяты>, гос. рег. знак №, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Макееву А.И. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. Ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога № № предложила налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Макеева А.И. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>
07.10.2010 года в судебном заседании представитель истца Филиппова Е.В. представила письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик Макеев А.И. не возражал относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение дела в связи с отказом истца от иска в данном случае нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком погашена.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области от иска к Макееву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Макееву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.