дело № 2-1237/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Международная страховая компания «Айни» к Лобанову Вячеславу Лаврентьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Международная страховая компания «Айни» О.А.Фёдорова обратилась в суд с иском к Лобанову Вячеславу Лаврентьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что <Дата обезличена> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на площади <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21083, государственный регистрационный номер <Номер обезличен> под управлением Лобанова В.Л. и автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, под управлением Медник М.Б. Водитель Лобанов В.Л. управляя автомобилем ВАЗ 21083, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем Тойота Авенсис под управлением Медник М.Б. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата обезличена> года Лобанов В.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, и как следствие виновным в совершении вышеназванного дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий Медник М.Б. получил значительные технические повреждения. На момент происшествия автомобиль Тойота Авенсис был застрахован по риску «АВТОКАСКО» в ОАО «Военно-страховая компания». Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, была застрахована в ЗАО «Международная страховая компания «Айни», ОАО «Военно-страховая компания», выплатившее ущерб владельцу автомобиля «Тойота Авенсис» обратилось с претензией о страховой выплате в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с платежным поручением №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ЗАО «Международная страховая компания «Айни» выплатило ОАО «Военно-страховая компания» страховое возмещение в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <Дата обезличена> года и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу или иному лицу, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо, виновное в ДТП, было в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с Лобанова В.Л. сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ЗАО «Международная страховая компания «Айни», извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В данном случае неявка представителя истца не препятствует разрешению дела по существу.
Ответчик Лобанов В.Л., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений суду не представлено. В данном случае его неявка не препятствует разрешению дела по существу.
Третьи лица Пономарев С.Г., Медник М.Б. и Медник В.И., привлеченные к участию в деле определением суда от 14.05.2010 года, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, возражений суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 1 Закона «Об ОСАГО» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что <Дата обезличена> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на площади Гагарина в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21083, государственный регистрационный номер <Номер обезличен> под управлением Лобанова В.Л. и автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, под управлением Медник М.Б. ДТП произошло по вине водителя ВАЗ 21083 Лобанова В.Л., который, согласно заключения Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, находился в состоянии алкогольного опьянения. Транспортное средство ВАЗ 21083 на момент совершения ДТП было застраховано в Страховой компании «Айни», согласно страховому полису ААА №<Номер обезличен>; автомобиль Тойота Авенсис на момент совершения ДТП был застрахован в Военно-страховой компании г.Тверь, согласно полису ААА №<Номер обезличен>.
Согласно копии экспертного заключения №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ООО «Центр Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Авенсис без учета износа на заменяемые детали составляет <данные изъяты> рублей; стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно копии претензии от <данные изъяты> года, ОАО «Военно-страховая компания» обратилась к ЗАО «Международная страховая компания «Айни» с требованием о возмещении, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, в результате страхования убытков в сумме <данные изъяты> рублей, которая была выплачена в виде страхового возмещения за ремонт поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Согласно копии платежного поручения №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, Международная СК «Айни» г. Калининград выплатила сумму страхового возмещения по полису №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – ОАО «Военно-страховая компания».
Виновность Лобанова В.Л. в возникновении указанного ДТП установлена материалами проверки ИДПС Калининского ОВД, в ходе которой было установлено, что Лобанов В.Л. нарушил п.п. 10.1, 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает заявленный иск Закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтвержден документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с Лобанова Вячеслава Лаврентьевича, <Дата обезличена> года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Международная страховая компания «Айни» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья: Д.В. Дзюба
Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2010 года